立法院全院委員會10日審查司法院長被提名人張文貞人事同意權案，立委質疑張文貞過去支持過廢死，對於「終極廢死」的態度為何？張強調，尊重憲法法庭「死刑合憲」判決，並稱「終極廢死」非急迫議題。而張文貞在答覆給立委的問卷中，是唯一在死刑議題上未答題的，民眾黨立委黃國昌直言「完全不及格」。
立法院本周將陸續審查7名大法官被提名人的人事同意權資格，10日至12日邀請被提名人陸續到立院接受立委詢問，並將於24日上午行使同意權案記名投票表決；大眾關心的死刑議題自然是必考題。
黃國昌指出，民眾黨團第2次送交問卷給大法官被提名人，其中有關死刑存廢的問題，張文貞的回答竟是「因為被提名，不宜表示意見」；黃反問，人民無權知道司法院長被提名人對死刑的想法？
張文貞回應，她的想法就是尊重憲法法庭裁判，除此之外不能表示任何意見，「憲法法庭已經宣告死刑為合憲」。
黃國昌強調，針對死刑存廢問題，有的被提名人，明知見解不受多數人接受，還是勇敢具體回答問卷，寫多寫少是另外一回事，但勇氣令人佩服，「大法官不就要有這樣的道德勇氣？」
他痛批，張文貞採取迴避問題態度，「讓我非常非常失望」、「完全不及格」，如果認為一旦被提名都不適合回答，難道其他回答的人都做了不適當的事？
憲法法庭因設下高難度判死關卡，被外界解讀為「實質廢死」，國民黨立委楊瓊瓔昨問張文貞，若上任會不會推動「終極廢死」？張文貞回應，憲法法庭已明確宣判「死刑合憲」，這個議題在台灣社會並非急迫議題，她未來會將醫療、交通司法糾紛及法官效能，作為司法院長最重要的任務。
張文貞表示，作為司法院長及審判長的被提名人，必須尊重且遵守憲法法庭的判決，大法官認為死刑目前在我國合憲，「在這樣的憲法裁判之下，我必須要予以遵循」。楊瓊瓔追問，是否認同外界解讀憲判結果是「實質廢死」，張文貞則說，大法官憲判開宗明義第一句就說死刑合憲。
楊瓊瓔也關切，張文貞過去被認為廢死立場堅定明顯，張文貞回應，「這是外界對我的誤解」，她被提名擔任司法院長後，「唯一立場就只有遵守憲法法庭裁判，目前就是認為死刑合憲。」(中國時報/周毓翔、游念育)