2018-12-08・旺報-專題報導

2018-12-08・旺報-專題報導
武統?和統? 陸鷹派鴿派大激辯

台政治版圖改變 陸學者憂綠營2020台獨公投綁大選

距2020年台灣總統大選剩下一年多,大陸學者認為在美國頻打台灣牌的情況下,台灣問題明年只會更嚴峻,而大陸應採武統還是和統?鷹派的王洪光主張,現在大陸有實力拿下台灣,「反正共軍會戰死的不多,台灣也只會死幾千人」;鴿派的周志懷、黃靖則認為,和平統一仍是主軸,因為代價最小,武力解決才是最後選項。

2019《環球時報》年會12月8日在北京舉行,以「南海、台海是否會再起烽煙?」為主題的討論中,上海社科院高端智庫學術委員會主席黃仁偉認為,台灣九合一選舉後的政治版圖由綠變藍,對於民進黨來說,在2020總統大選前,會抓緊一切機會推動台獨,極可能會來一個台獨公投綁定大選。

5月11日,大陸空軍蘇-35戰機與轟-6k戰機飛越巴士海峽,實現繞島巡航模式新突破。(新華社)
5月11日,大陸空軍蘇-35戰機與轟-6k戰機飛越巴士海峽,實現繞島巡航模式新突破。(新華社)

台海形勢將更嚴峻

華中師範大學台灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷也同意,2016年5月20日蔡英文總統上台後,大陸對台工作風險挑戰增多,明年台海形勢將更加嚴峻,不能排除台海可能烽煙再起。

前南京軍區副司令、中將王洪光警告,在中美趨向新冷戰之際,「南海暗流湧動,台海是火山即將爆發」。王洪光主張,大陸有政治、外交、軍事、經濟等豐富資源,為什麼不主動出擊?他甚至說,解放軍在100個小時內即可打下台灣,「我們的傷亡也就是百、八十人,一個小地震的死傷規模,只要台灣不奮死抵抗,也就是死幾千人」。

解放軍出身的海洋安全與合作研究院院長戴旭也支持武統,「如果台海發生緊張,大陸沒有必要考慮太多,一旦機會送到面前,為什麼不主動把握?形勢緊張,反而會加速兩岸統一」。

和統代價小收益大

但周志懷認為,和平與武力是相輔相成的,和統是大陸基本國策,很長時間都不可能改變。

大陸鴿派學者認為和統仍是主軸。圖為10月23日,台青在福州市創業就業基地和同事討論產品策畫方案。(新華社)
大陸鴿派學者認為和統仍是主軸。圖為10月23日,台青在福州市創業就業基地和同事討論產品策畫方案。(新華社)

「戰爭難,和平更難,如能用和平方式解決台灣問題,那才是考驗中華民族的智慧」,不到最後關鍵時刻,武力統一恐怕不是大陸的首選。

北京語言大學學院教授暨國別和區域研究院學術院長黃靖提醒,應以最小的代價獲取最大的利益,以解放軍的實力要打台灣自然不在話下,「但要看代價是多少?隨著中美戰略轉化,台灣問題慢慢得到自然而然的解決,去打是不對的」。

楊希雨:中美處於新冷戰十字路口

美國總統川普年初掀起對中貿易戰,加徵關稅、嚴懲中興、抓捕華為公主等一連串事件,令中美關係呈現緊繃。中國國際問題研究院研究員楊希雨表示,當前中美關係處在十字路口,處理不好將有進入新冷戰的風險。

2019《環球時報》年會12月8日在北京舉行,以「中美關係將向何處去」為題的討論中,楊希雨直指,當前中美關係態勢處在1972年尼克森訪華以來最糟糕的狀態。

楊希雨說,中美關係40年來曾發生多次危機,有的危機比現在更尖銳,上世紀90年代美國封鎖大陸,部長級官員不能來往;後來發生激怒大陸民眾的南聯盟使館被炸事件與南海撞機事件,這些衝突程度遠遠超出現在的貿易矛盾。

「為什麼現在中美態勢比那時候還要危險呢?」楊希雨解釋,其中除了政治生態原因之外,還有雙方實力結構的原因。

中國國際問題研究院研究員楊希雨(中)。(取自環球網)
中國國際問題研究院研究員楊希雨(中)。(取自環球網)

楊希雨表示,政治生態是指,過去40年中美雙方在處理所有尖銳與敏感問題時,都不約而同或心照不宣,彼此都會努力控制,讓問題不要外溢,「但現在美國一個國內問題都能上升到中美關係最高層的問題,每一個矛盾都會政治化、戰略化,這是現在與過去陸美關係非常不一樣的原因」。

楊希雨舉例,比如大陸推動「一帶一路」,美國非要說大陸搞全球地緣戰略;過去中美貿易問題就單純是貿易問題,現在大陸把貿易摩擦變成中美關係戰,是美國打壓大陸的戰略圖謀。

楊希雨認為,中美關係處在十字路口,十字路口的意思就是「新冷戰」,如果中美雙方都把所有的問題戰略化、政治化,中美將不可避免進入「新冷戰」;但雙方經過2018年一年的激動之後,中美關係2019年會進入一個平靜調整期,這個調整期將決定中美是否會真的進入「新冷戰」。

大陸國防大學戰略研究所前所長、海軍少將楊毅也說,對中美關係的前景感到憂慮,中美關係處於非常關鍵且危險的十字路口,要做好持久作戰的準備;總體來說,中美關係動盪將持續一段時間,目前的態勢是美國進攻,大陸防禦,中美互動有可能失控而進入惡性循環,使得雙方難以達成體面的妥協。

(記者/藍孝威)