時力立委黃國昌等人發起反紅媒遊行，前行政院長張善政昨接受《POP撞新聞》訪問時說，有紅媒，就有綠媒，也就是所謂的「三民自」(三立、民視、自由時報)媒體，但過去沒有人上街這樣搞，反紅媒有些成分是對對岸的仇視及恐懼。
媒體有自己的立場 舉世皆然
張善政在2012年2月被延攬出任行政院政務委員會時，放棄僅任職一年餘的Google亞太基礎建設營運部門總監。他昨在電台訪問中提及，他曾經很困擾，為何有三民自媒體？台灣有幾個媒體可以看？
他曾與美國同事抱怨，「台灣媒體沒有一兩個可看」，但同事答覆，美國也一樣，《華盛頓郵報》、《紐約時報》等媒體先天就是民主黨或共和黨，立場可能或左或右，都有媒體的政治傾向，他才了解原來美國也會這樣，心裡才稍為釋懷。
張善政問，紅媒是講誰？大家都很清楚，但「紅媒」若是指媒體接受中資，則是非常嚴厲的指控，有中資一定要查。但反過來講，有紅媒，就有綠媒，也就是所謂「三民自」媒體，但過去沒有人上街這樣搞，反紅媒有些成分是對對岸的仇視及恐懼。
心裡要有一把尺 別被牽著走
張善政表示，不論是紐時或華郵，先天編輯立場都有傾向，但「濁者自濁、清者自清」，民眾看東西時，心裡要有一把尺，不管看三民自或紅媒，心裡要有應對的作法，就像他父親，也會說媒體報導「看到不想看了」，有些媒體報導只看標題，不看內容，因為看標題就知道在打什麼題目，就不必深入其論述。所以，他奉勸民眾，看媒體要有一把尺，不能被媒體牽著鼻子走。
至於周日623舉行的反紅媒活動，張善政說，「就是讓年輕人宣洩一下」，他並不覺得宣洩完了會有什麼影響，畢竟收視媒體的民眾比起遊行的人數還是多很多。
中央社前董事長陳國祥認為，民主政治應該允許不同思想都可傳播其政治理念，讓社會大眾可以參考、選擇，如果有人主張消滅某一顏色聲音就是背離民主價值；民進黨以為他們可以壟斷真理、設定真理，這是打著民主旗幟反民主，幹著反民主的勾當，他們是民主叛徒，應該被唾棄。
（中國時報／張理國）