近日政治人物論文爭議引發討論，各界熱衷「論文普篩」，私校工會昨日引述國際「論文撤稿監視(Retraction Watch)」部落格的統計，2012到2016年，台灣因為偽造審查而被撤稿的國際論文有73篇，僅次於中國大陸的276篇，是全球第二，且學閥們造假之後也未受嚴懲。相較之下日、韓學者被終結學術生命、判刑，還有人為此自殺，台灣學界實在太缺乏「恥感」。
輔大教授戴伯芬表示，公眾完全不信任政治人物的論文生產機制，是台灣學界的危機，撤稿統計如果考慮人口平均，台灣被撤論文數量獨步全球，「這可不是台灣之光！」
教師升等 花錢找槍手
戴伯芬更舉出台灣學術造假5大樣態，第一，寫一篇論文，為了效益極大化而多人掛名，造成學術價值「通膨」；第二，學術大老以國家經費建立「學術生產線」，制度性剝削年輕學者或博士後，大量製造論文；第三，有限期升等壓力的年輕教師狗急跳牆，花錢找人寫論文；第四，家族式論文抄襲，先生抄老婆，教師抄學生，兒女抄爸媽；第五就是最近熱議的政治人物在職進修，找人代上課、代寫論文，變相購買學歷。
在日韓 恐丟學術生命
戴伯芬說，台大教授郭明良研究團隊涉及論文造假，前校長楊泮池共同掛名卻全身而退；台大前校長李嗣涔主持的計畫，因助理呂錫民涉違反學術倫理，李嗣涔卻火速開除下屬。中研院前所長陳慶士因論文造假被國際期刊踢爆，多年累積恐上億研究經費僅追回186萬元。
相較日韓，日本頂級細胞專家2014年屜井芳樹上吊自殺，據說是因為部下學術造假；而南韓國寶級學者黃禹錫被發現造假，5年內不得任教授等公職、退休金減半，最後還被判刑，台灣根本論文造假天堂。
南華大學通識中心教授謝青龍表示，過去20年來台灣不管是頂尖大學、私立大學等，都已從商品化再向下沉淪為「低級教育」。此次論文造假被批，若未來每一篇碩博論文都沒人信得過，還要花大量學術資源去檢驗真偽，不是又可悲又浪費民脂民膏嗎？
（中國時報／簡立欣）