衛福部規畫調整部分負擔方案，領取慢箋者，第1次就醫需負擔200～300元部分負擔，但第2次起免收，急診檢傷分類第5級的輕症者赴大醫院將多收費，但介於3～4級的檢傷分類維持不變。民團質疑，調整措施看來是體恤民眾，但若是如此，先前要改革的理由在哪裡？目前衛福部釋出的資料仍相當粗糙，不免令人憂心民眾就醫權利是否受影響。若以慢箋平均每件藥費985元試算，民眾每年要花的部分負擔就破千，衛福部應提出更細緻的分析，避免懲罰民眾。
醫改會執行長林雅惠表示，從消息傳出至今已2周，衛福部提供的分析數據仍然相當粗糙，反而會讓民眾更擔心就醫的權利是否受影響；依健保署媒體投書公開的平均藥費985元試算，病患每年要多付的金額就破千，衛福部應公布更多類似的統計數據，否則民眾怎麼知道在這個新制下要付出多少？是否會影響持續治療的意願？
至於急診部分負擔，台灣病友聯盟理事長吳鴻來表示，藉由調整價格改變就醫行為的效果可能不持久，沒有經濟壓力的人，即便只是摔破皮也可能往大醫院急診衝，調漲幅度若令民眾無感，仍會有醫療濫用的可能，但若調得不好，又會構成經濟弱勢的就醫障礙。
吳鴻來強調，要解決急診壅塞問題，不能只靠部分負擔，必須加強民眾的教育，知道什麼時候該掛急診，什麼時候則不必。另假日、周末許多門診、診所都停開，也導致部分民眾必須往急診室跑，政府也應要求地區醫院、診所提高周末的開診率。
林雅惠表示，部分負擔不是不能漲，而是政府不應粗糙地以「就醫次數多」、「藥品檢驗費用攀升」為調漲的理由，這樣的做法是治標不治本，無助於改變問題根源。
（中國時報／林周義）