當前國際上應對新冠防控兩大不同的對策，即多數西方國家倡導的「與病毒共存」與大陸堅持的「動態清零」。大陸國家衛健委高級別專家組成員、著名流行病學和公共衛生專家曾光強調，美歐等國實施共存，是因疫情一開始，就錯過了早期控制疫情的窗口期，只能被迫接受疫情大爆發。此外，大陸因疫情控制得當，自然感染率低，完全靠疫苗接種建立免疫屏障，必須要持續堅持清零。
曾光表示，有人誤把西方國家「與病毒共存」對策當做標準來衡量大陸的「動態清零」，有必要理清兩種不同對策的來龍去脈。他指出，美國、歐洲等西方國家，從新冠疫情一開始，就錯過了早期控制疫情的窗口期，脆弱的公共衛生防線被沖得七零八落。根據美國約翰·霍普金斯大學的數據，截至2021年12月31日，美國累計新冠確診病例高達5400萬、累計死亡82萬人，同時期大陸僅累計10萬病例、死亡4千例。
雖然公共衛生防控不利，但歐美率先研製出了高效的mRNA等疫苗，在一年多的時間內實施人群普及接種，全程接種率已達70％以上，加之頗高的自然感染率，初步建立了人群免疫屏障。但去年11月全球又遭遇了Omicron襲擊，慶幸的是，Omicron主要侵襲呼吸道而不是肺部，重症發生率和病死率明顯下降。西方各國因勢利導，重新評估了早就難以控制的發病、死亡和日益嚴重的社會經濟問題兩者的權重，當務之急是緩解社會經濟壓力，認為時機已到，紛紛解禁限制人群聚集、戴口罩等措施。
但在大陸方面，2020年初新冠疫情初起，作為當時最大的病毒疫源地徹底清零了，常態化防控後演化成動態清零的戰略對策。儘管近兩年來大陸為動態清零投入可觀的資源，「但換來了避免數億人發病、數百萬人死亡」。
曾光強調，在對發病、死亡容易容忍的情況下與病毒共存，是人類的長遠目標，但當前西方國家迫不及待實施與病毒共存，對大陸風險很大，不宜隨之起舞。因為大陸人群自然感染率比西方國家低千百倍，是完全靠疫苗接種建立免疫屏障，自然感染率低，過去是戰果，現在卻是弱點，更何況疫苗接種尚有漏洞；大陸有充裕的時間，可以站在高處靜觀其變，沒有必要在全球疫情的高峰期打開國門。
（旺報／林至柔）