新台灣模式，說穿了就是要與病毒共存。但企圖留下完投紀錄轉戰北市長的陳時中，因放不下清零的選舉考量，一再錯估疫情，虛度了讓台灣邁向正常生活的黃金準備期；而失準的判斷，更讓防疫整備量能陷入空前失衡。所謂與病毒共存，恐已變調為「與病毒共存亡」。
政府防疫的成效觀察指標應可歸納為3項，重症看病床，染疫看用藥，防疫看快篩。或許真是「天公疼憨人」，台灣足足有2年多的時間，有機會以他國用血淚所演繹出的疫情噴發路徑為借鏡，檢視國內的整備工作是否充足。
結果，當鄰近的南韓、新加坡、香港接連淪陷，病毒兵臨城下，我們的政府卻持續任由這3項指標陷於走鋼索的險境，以為只要光喊一句「新台灣模式」，就能刀槍不入，彷彿把防疫當成芝麻開門，以為喊了就有用。
如今當本土疫情失控，這才發現原來我們連最基本的快篩都不夠。這不僅讓各縣市政府毫無本錢「以篩代隔」，更讓民眾只能瞎子摸象，憑感覺自我檢測，活在危機四伏的恐懼感。而民眾被迫隔離，學童無法正常上課，醫療警消防疫人員也接連遭居隔，機關行號難以正常運作，整個社會幾乎坐困愁城。
更甚者，疫情的預估，決定了防疫的手段。當陳時中在短短10天內一再錯估情勢，對本土確診數的評估一改再改，更是讓原本就已準備不足的防疫整備工作陷於崩潰邊緣。這時若還說要走向防疫、經濟併行的新台灣模式，根本是半夜吹口哨。
從清零轉向與病毒共存，蔡政府改弦易轍過程顯然沒以充足防疫物資整備為基礎，結果就是讓民眾光著身子上戰場，名存實亡的新台灣模式，自主應變也變成自求多福。
（中國時報／朱真楷）