陸委會日前公布放寬港人申請來台定居的門檻，這屬於中國2020年通過《香港國安法》以來，許多國家所制定的一系列港人移民政策。其中最慷慨歡迎港人的國家是英國，去年有9萬7000人獲得居留許可，比台灣的1萬1173人還多。不過相較於台灣看重個案的經濟背景，英國的政策更獨特，以香港曾屬於大英帝國的歷史身分為導向，僅賦予持有英國海外護照者申請定居機會。
諷刺的是，1984年柴契爾政府與中國發表《中英聯合聲明》時，英國不賦予港人以居留資格不是因為怕招惹中國，而是怕引發港人來英的人潮，打亂英國社會。脫歐運動的開山祖師保守黨議員漢南（Daniel Hannan）曾指出，港人的賺錢能力：「正如他們在香港刺激周邊的經濟，在英國也會促成同樣的情形。」
這樣的空中閣樓思想浸透著大英帝國的懷念，就是保守黨自從2016年脫歐公投以來的常態。既然把港人看成與眾不同，就可以讓他們自求多福，不需要進行任何安頓計畫。不過據英國港橋協會2021年底調查，移居英國的港人僅三成就業，部分承認遭遇語言障礙、申請手續問題等等。相較之下，雖然台灣的政策曾被批評讓港人受挫，但至少以融入社會為審批軸心，提供妥善的就業和語言服務。
英國的港人政策，其實跟保守黨十年來的排外趨勢反其道而行。自從2012年當時內政大臣梅伊公布將對非法移民造就「不善之地」政策起，就不顧一切地把移民驅逐出境。今年4月強森政府公布，打算將一部分偷渡英吉利海峽的移民送往非洲盧安達申請庇護，這是甚為惡劣的例子。強森首相描述其政策「既人道又具同理心」，同時也強調將產生「嚇阻效應」，顯然是互相矛盾的。
但是就強森而言，獲得選民的青睞總比道德或邏輯更重要。無論是把難民送往發生過無數侵犯人權事件的盧安達，還是在沒有任何融入計畫的情況下歡迎數萬港人來英，都遵從保守黨把移民當成政治工具的核心原則。雖然去年港人移居英國的人數相當高，但是已有減緩之勢。隨著更多國家陸續歡迎港人居留，或許港人會考慮到英國對移民的總體態度，選擇更友善之地。
（旺報／范浩遠）