閻學通是北京清華大學國際關係研究院院長、中國國際關係學會副會長。其研究領域為國際關係理論、中美關係，為道義現實主義理論的創建者。
俄烏戰爭爆發超過70天，中國在這場衝突中的角色引發外界議論。北京清華大學國際關係研究院院長閻學通認為，中國在這場戰爭中陷入戰略困境的壓力。但在無論是否支持俄羅斯，美國對中遏制的整體戰略都不會改變的狀況下，中國將會繼續選擇平衡策略與中間道路。
閻學通2日在美國學術期刊《外交事務》（Foreign Affairs）發表評論指出，俄烏戰爭以來，中國陷入戰略困境。一方面，戰爭不僅導致價值數十億美元的中國對外貿易中斷、擾亂大宗商品市場及中斷供應鏈，還加劇東亞的緊張局勢。許多東亞國家採取避險策略以平衡與中美兩國的關係，但俄烏戰事迫使其中一些國家更傾向於美國。
另一方面，中國並不準備接受美國處理這場衝突的方式。中國指責衝突的根源是美國支持北約擴張，同時擔心美國有意延長俄烏衝突以拖垮俄羅斯、削弱中國。美國防長奧斯汀近日表示：「我們希望看到俄羅斯弱化到無法再次入侵烏克蘭。」這讓中國相信，美國的首要目標是削弱俄羅斯，而不是尋求迅速結束這場戰爭。因此，加入譴責俄羅斯的行列對中國沒有什麼好處。
中國政府認為，即便加入國際社會譴責俄羅斯、與俄國保持距離，美國也不會減輕對中國的遏制戰略（如印太戰略）、改善整體的中美關係。在中國看來，公開支持對俄羅斯實施制裁，只會為美國打開對中國實施二級制裁的大門。況且，作為中國最大、軍事能力最強的鄰國，中國不希望與俄國對抗、挑釁。
然而，中國的平衡策略是有代價的。外交上，由於中國拒絕譴責俄羅斯、在聯合國大會的兩項決議中投下棄權票，導致中國與一些鄰國關係緊張起來，並疏遠了許多反對俄國發動戰爭的開發中國家。
閻學通指出，只有美國為台灣宣稱法理獨立提供軍事支持，進而把中國推向俄羅斯，否則中國還是會繼續採取平衡策略。實際上，只要美國對中國的遏制戰略不變，中國就很難在俄烏問題上站在美國的一邊。
（旺報／陳冠宇）