在大陸堅持動態清零不放鬆，而台灣則幾乎「躺平」準備共存之下，兩岸的防控政策已經「各走各路」。面對仍舊頻繁的經貿互動，也牽動台幹的往來變化。例如雙邊都對隔離天數放寬，或有望讓過去幾年常駐大陸的台幹能有機會多返台。台商觀察，從供應鏈與經濟趨勢來看，未來台幹長駐東南亞的機會將陸續增多，對大陸可能會趨向於項目型、任務型導向的短型差旅。
另一值得討論議題是，面對上海此輪力道這麼大、時間這麼長、爆出各種亂象的全城封控下。解封後的台幹台青甚至台商動向被深深被關注。居住上海多年的Ken說，不用等解封，現階段上海疫情就有不少台灣人離開，甚至因為最近兩岸班機少，不少人一到浦東機場遇到的都是熟人，坦言恐怕會走掉更多人。
一位上海台協核心幹部認為，兩岸如今防疫政策不同，陷入尷尬兩難局面。一種邏輯是回台灣比較自由、但確診數飆高的人身安全，另一種是人在上海不能自由出行，但強力防控下相對安全。他認為除主觀想法外，仍要回歸到客觀機會，考慮回到台灣的話，公司是否有具發展性的職務。否則回台灣不見得是最佳選擇。
此外，有上海台商分析，在兩岸的邊境隔離天數近日都有放寬之下，未來台幹到大陸出差型態也有變化可能。從產業鏈、供應鏈角度來看，東南亞跟印度取代中國製造的態勢依舊，台商工廠撤往東南亞等國趨勢不變，未來需要更多長期派駐的台幹需求。
反觀赴大陸出差的台幹，未來或許更為偏於單一案子的項目型態，當完成一個任務或指標就回台灣，調整為偏向中短期差旅。這除了過去台幹打下的管理根基外，也跟這兩年可能一派到大陸被隔離、影響線下效率，但台商老闆薪水還是得付的負擔有關。
（旺報／吳泓勳）