通傳會（NCC）強推《數位中介服務法》，昨邀請資訊儲存、線上平台服務以及公協會參加第3場公開說明會，Meta、LINE、蝦皮、網家及公協會等皆出席，質疑該法草案法條定義不清，令人無所適從，線上遊戲業者昨並驚覺也被納管。網路論壇批踢踢（PTT）法律顧問許哲仁更直言，若將PTT納入指定線上平台，如同宣布PTT關站。
根據草案內容，目前在台市占超過10％、即用戶超過230萬的Meta（臉書）、YouTube等都將被列為「指定線上平台服務提供者」，得接受最高規格監理。
許哲仁指出，草案看似針對具商業服務的公司法人，而PTT是非營利組織，使用人數也不到230萬，但法條卻寫著「與我國有實質關聯」都會被納管，PTT若被納管，不像大平台有足夠資源做到法案規定的特別強化義務，等同命令PTT關站。
許哲仁表示，依條文規定，有人反覆提供明顯違反規定的內容，平台須先給予警告，若沒有改善，要給予一個合理期間後，才能暫停服務。許哲仁指出，此規定無疑給予每個帳戶有兩波散布假消息的機會，這是保障網軍們嗎？
許哲仁指出，反觀若使用者大量散布特定兒少私密照，這麼重大情節，平台業者若直接暫停服務，可能要被處以50萬元以上到500萬元罰鍰，這是令人匪夷所思之處。
台灣連線資深總監許惠嵐憂心，《中介法》是否將LINE、WhatsAPP等，一對一私人通訊及群組對話納管，目前並不確定，如果答案是肯定，「我們覺得相當遺憾」，這不僅涉及言論自由的管制，也違反《憲法》對秘密通訊的保障。且以LINE技術來說，平台不會干預用戶在加密上的通訊內容，若主管機關強行破壞這項服務結構，這將是全世界第一個違反民主架構機制的案例。
無店面公會祕書長許生忠直言，《中介法》第28條第4項要求（賣方須經許可、登記或報備，其相關文件之識別證明）問題較大，因每個民眾都可能在蝦皮、Yahoo奇摩是二手商品的賣家，一個簡單的二手商品交易，竟要把真實姓名、電話、地址與電子郵件提供給買方，這違反個資隱私與比例原則。
NCC綜合規劃處長王德威表示，電子商務平台必須一定程度掌握平台交易者資料，這牽涉社會問責，若條文有誤解或負荷過重，可以再做調整。
（中國時報／洪凱音）