據中新社報導，中國駐日本大使吳江浩4日就日本福島核汙染水問題在東京召開專題記者會指出，國際原子能總署（IAEA）的評估報告證明不了排海的正當性、合法性，這份報告不能成為日本排海的「通行證」。
針對共同社提問，「關於排海的安全標準，應該優先參考國際原子能機構的判斷還是中方自身判斷？」吳江浩強調，在福島核汙水處置問題上，必須遵循的原則只有一條，就是尊重事實、科學，本著對全人類高度負責的態度和精神慎重妥善處理。
吳江浩表示，回顧2年多來的事件進程，很明顯日方是在預設結果，再求佐證和背書。他強調，IAEA評估報告不能成為日排海「通行證」，日本政府2021年4月就宣布要排海，2022年7月正式批准排海方案，其後又多次強調時程不會延後，這些都遠早於IAEA完成評估和發布最終報告。也就是說，無論IAEA得出什麼結論，日方都已下定決心要排海，外界從中看不到任何對科學的尊重。
吳江浩指出，從職能授權來說，IAEA是促進安全、可靠、和平利用核技術的國際機構，並非評估核汙水對海洋環境和生物健康長遠影響的合適機構。且日方從一開始就限制IAEA工作組授權，不接受評估其他處置方案。在這種情況下，IAEA證明不了日方排海的正當性、合法性，也免除不了日方應承擔的道義責任和國際法義務。
吳江浩舉一份日本最新民調為例稱，仍有4成民眾反對排海。「如果連大量本國民眾都不接受，又何談取信國際社會？」日本政府一邊聲稱在獲得利益攸關方理解前不會啟動排海，一邊卻執意批准和強推排海計畫，宣稱將於夏季啟動排海且無法再延期，絲毫沒有體現解決利益攸關方關切的誠意。
吳江浩呼籲，日方當前最應該做的，不是想方設法為排海決定「洗白」，而是真正重視各方關切，探討如何以最安全穩妥的方式處置核汙水，包括充分研究論證排海以外的處置方案，不要將不可預測的巨大風險強加給國際社會。(旺報/藍孝威)