韓國最大在野黨共同民主黨昨日會見正在訪韓的國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西（Rafael Grossi）時當面譴責IAEA的日本福島核電廠汙水排海安全性評估綜合報告，指IAEA從頭開始就未遵循中立和客觀原則，而是偏向日本的驗證工作。葛羅西指出，他了解對日本排海計畫的憂慮，但IAEA上周的報告，是符合國際安全標準的。
為阻止核汙水排海而正在進行絕食的韓國民主黨「阻止福島核電廠汙染水排海對策委員會」顧問、議員禹元植，在國會會見葛羅西時表示，「IAEA自始至終堅持支援日本核汙水排海的立場，不調查該計畫對周邊國家的影響而提前自行下結論，是為了迎合日本，令人感到非常遺憾。」
禹元植指出，IAEA將核汙水排海正當化是公然侵害成員國權利的行為，如今日本將IAEA報告視為核汙水排海的通行證，只等開閥排汙。對於前一天葛羅西在媒體採訪中稱可在汙染水中游泳的說法，禹元植大加指責，並表示，南韓國民絲毫沒有飲用汙染水，也沒有在汙染水中游泳的想法。
對策委員會委員長、議員魏聖坤也就IAEA綜合報告指核汙水排海符合國際安全標準的內容表示遺憾。他說，日本應推遲核汙染水排海計畫，與國際社會一同研討其他對策，IAEA應參與其中。
葛羅西表示，該問題在南韓備受關注是理所當然的情況，包括南韓在內的多數地區對此表示擔憂，他要重申的是，日本核汙水排海計畫符合國際安全標準方式，負責技術驗證工作的員工們非常認真地展開工作。IAEA已在福島開設地區辦事處，今後數十年將常駐日本檢查日方是否切實按照計畫排汙。
葛羅西7日從日本抵達韓國時遭到民間團體的憤怒抗議，另外，北韓昨日以國土環境保護省對外事業局局長名義通過朝中社發表談話指責，國際原子能總署「積極庇護、助長核汙水排海計畫」的做法。談話還指國際原子能總署不是環境評估機構，國際法中沒有任何條款賦予該機構允許特定國家和地區向大海排放核汙染水的權利。(旺報/許昌平)