大陸今年提倡兩岸民間恢復大交流，但在學術交流層面，最近由於中共高舉國家安全大旗，以及發生台灣學者在大陸機場遭留置，讓不少台灣學者仍卻步，認為這反映大陸部門間橫向溝通問題；此外，暑假參與交流的台灣學生指出，接待的大陸同學很熱情，但每當提到敏感議題時，常會被大陸同學刻意轉移話題，在參訪行程結束的空檔，也沒有充裕的自由活動空間。
陸委會副主委詹志宏日前透露，有台灣學者赴陸在機場被留置問話近4小時。一位暑假參加兩岸學術交流的資深台灣學者透露，據他了解，近期幾件遭留置事件都發生在機場邊檢，即便已跟對方表明邀請單位是誰，秀出邀請函，通了電話，仍遭留置。
「標準都是他們自己來解釋，這是最大的問題！」學者說，如果只因接政府單位的研究案，就要被盤問，按此標準，可能很多大陸涉台學者來台也要被問話；他強調，應該要珍視面對面交流的機會，「到現在還願意去大陸交流的人，至少都覺得兩岸之間需要溝通，也願意去溝通，你連這些人都要找麻煩，到底想要幹嘛？」
他指出，大陸今年在兩岸主推「大交流」，但對於不同政府部門間，可能有不同的工作重點，發生留置盤問情況，也反映部門間的橫向溝通不順暢。
不只學術交流，學生間的參訪也隱隱感受到壓抑。一位暑假剛赴北京參訪的學生Ben說，行程很豐富，認識很多大陸朋友，陪同的「志願者」也很友善，積極照顧台灣同學，他很肯定主辦單位的用心；不過他也注意到，每當與團員在用餐聊到較敏感的話題，像是兩岸政治、青年就業、大陸經濟不佳等，志願者就會把話題轉移，「會突然跟我介紹桌上的哪道菜很好吃，介紹有什麼典故」。
此外，Ben原本規畫若白天參訪行程結束，想要晚上自己搭地鐵出去走走，但被要求不能亂跑；他也注意到參訪過程中，出入校園、飯店、展館，常需要通過機器「刷臉」通行，一方面感受到大陸高科技發展，但也覺得自由受限。
一名從事兩岸交流業務的協會幹部解釋，不讓亂跑是基於安全，不然出了事誰負責？但有位2017年曾赴上海參訪的同學回憶，「記得以前是可以自己找空檔去逛逛」。學者指出，大陸在疫情期間的許多封控手段和監控技術，在解封後，仍被延續下去。(旺報/陳君碩)