賴清德總統針對國會改革法案聲請釋憲，累計過去由總統或總統府提出的釋憲案共6次，前總統陳水扁任內就有2次，且面對通訊傳播委員會（NCC）委員提名，以及《319真調會條例》聲請釋憲前，扁政府均要求行政機關行使抵抗權，此次賴復刻當年作法，藍白痛批，民進黨拿到行政權後就獨裁，便開始鴨霸沒有法律。
為擋下國會改革法案，賴清德不僅透過行政院提覆議案，更在咨文加註意見認為相關法律案有違憲爭議。不過賴的作法並非首創，2004年扁競選連任，發生319槍擊案，同年8月立法院三讀通過《319槍擊事件真相調查特別委員會條例》，當時扁政府也透過行政院移請立法院覆議。
雖然覆議案遭國親兩黨聯手否決，但同年9月24日，陳水扁依法公布條例的同時，也在咨文中加註「本條例既有重大憲政爭議，宜尋求釋憲或修法解決，以符憲政秩序。」當時法律界部分認為，憲法雖未規定總統不可以加註意見，但是否違憲的認定並非總統職權，此舉違反其中立角色，加上扁身兼當事人，兼為裁判人也違反利益迴避。
不過，扁要求行政機關行使行政抵抗權的作法顯然奏效，真調會條例最終由大法官會議作出釋字第585號解釋，宣告部分條文違憲，且立即失效，也讓扁食髓知味。
2006年陳水扁執政時期，行政院想提名「綠友友」擔任NCC委員，卻受限於當時《國家通訊傳播委員會組織法》，明定委員必須採政黨比例產生，為突破該規定，扁政府再度透過行政院提起釋憲，並聲請暫時處分。大法官最後也作出釋字613號解釋，宣告NCC依政黨比例方式產生、再由立法院同意任命的條文違憲。
對於賴清德如今複製扁當年的作法，國民黨立委賴士葆酸，民進黨拿到行政權後就獨裁，便開始鴨霸沒有法律，也讓在野黨未來有很辛苦的仗要打。
民眾黨立委林國成則表示，阿扁是法律人，對憲法有自己解讀，賴清德不能學法律人的敏感態度，動不動就提釋憲，學醫應該要救人，結果卻是製造覆議案、聲請釋憲、暫時處分，一切政治動作，都是在挑戰法律邊緣。林國成說，總統是院與院發生爭議的調停者，怎可率先去做釋憲，總統在做法律抵抗權是不妥的。 （中國時報／崔慈悌 、 張薷 、 楊亞璇）