蔡英文總統不出席太平島碼頭整修工程竣工儀式，未能續寫陳水扁、馬英九兩位總統任內登島宣示主權的紀錄。國安高層用「南海情勢緊張，台灣不宜添亂」作理由，不僅意在掩蓋蔡總統不敢登島的窘境，也可能有聽命於美方不惹事的意味。「護主權」3個字，民進黨永遠是喊得震天價響，行動卻淪為侏儒。
民進黨只敢嘴上喊喊
遙想疫情高峰期，民進黨高官發明「校正回歸」，以緩解民眾對疫情快速蔓延、政府防疫不力的負面情緒。而這個詞，恰好可以形容蔡政府8年來對太平島主權的立場轉變。2016年，剛上台的蔡政府，旋即面臨南海仲裁案的國際政治風波衝擊，該案挑戰中華民國對南海享有主權的歷史事實，公然稱「太平島是礁不是島」，引起輿論譁然。
當時的蔡政府果斷對南海仲裁案表達嚴正否定態度，加上那時蔡總統的520兩岸論述在北京眼中尚屬「未完成答卷」，故陸方罕見公開對蔡政府拒絕南海仲裁案的立場表達讚賞，給民共之間追求「和而不同」的政治默契一度創造想像空間。時任大陸副外長劉振民表示：「台灣方面的反對立場鮮明堅決，維護好南海祖產符合我們的共同利益，這點兩岸是有共識的。」
然而，時過境遷，蔡總統的兩岸立場早已經用「兩岸互不隸屬」取代了「既有政治基礎」，而民進黨政府與美國的關係也變成極度不平衡的扈從結構。相較於當年面對獲美方背書的南海仲裁案結果，蔡政府還勇敢地說「不」，如今當美方嚴重關切中菲海警衝突、美國國務卿布林肯親赴馬尼拉力挺小馬可仕時，蔡政府國安團隊全變「安靜小雞」，顯然對美方在南海的多邊抗中戰略，照單全收。
從8年前力駁南海仲裁案，到如今不敢登太平島、亦抹黑立委登島宣示主權，蔡政府完美演繹了從「昨是今非」又到「今是昨非」的反覆態度，確實需要對中華民國主權「校正回歸」。在民進黨高官看來，主權只不過是一個合乎政治需要的「變項」，昨日可以「加多一點」，今日就可以「減少一點」。
為了抗中，民進黨可以自詡「最能守護中華民國」，但面對憲法，賴清德又可以「口誤」稱，中華民國是災難。不難想像，在民進黨眼中，宣示太平島主權亦與「災難」無異，否則，為何極力杯葛在野立委的行程？
今年總統大選的最大意義，就是在於台澎金馬6成民意得到彰顯，在新政局之下，民進黨喪失對主流民意的代表權。基於人民主權原則，代表6成民意的國民黨、民眾黨立委，共同決定登上太平島宣示主權，這才是中華民國憲政體制、民主精神的真正實踐，也是真正珍視主權、捍衛主權的行為。蔡政府任內不斷流失的中華民國主權，如今真的到了「校正回歸」的時候。
藍白立委登島護主權
藍白立委若能共同登上太平島，對內、對兩岸、對國際社會，都是彰顯中華民國主權與尊嚴的契機。
首先，6成民意授權的代議士「不甩」民進黨少數政府，毅然登島宣示主權，在國內層面貫徹人民主權原則；其次，中華民國的國會議員登上太平島，也意在向對岸宣示，堅持中華民國固有疆域不變，新國會可以為兩岸互信與和平做出貢獻；再者，立委登島是政治動作而非軍警動作，在國際社會宣揚台灣追求區域和平的信念，為中華民國的國際人格賦予更正面的標籤。
退一步講，即便蔡英文總統最終回心轉意，親率朝野立委登上太平島，中共也絕不可能出動軍警海空跟監，反而可能有默契地為此行留出安全通道。原因在於，大陸的任何軍事行動均服從政治決定。例如福建海警迫近金門禁限制水域、共機共艦大舉穿越海峽中線，都是針對特定時期民進黨兩岸政治言行的回應動作。反過來，蔡英文、賴清德過往多次赴金馬視察，有哪次看到近在咫尺的共軍為難政府專機的情形？
蔡總統卸任前不忘接見柯文哲、喊話朱立倫，似乎把「政黨溝通、朝野團結」視為個人歷史定位。其實，達到上述地位的最佳途徑，就是率朝野立委赴太平島宣示主權，找回中華民國總統的初衷。然而，華府不樂見、國安團隊怕擔責，中華民國「總統」就此降格為「總督」，還談什麼主權？(中國時報)