日前《金融時報》透露習近平去年曾在一場閉門會議中，向歐盟執委會主席范德賴恩表示，美國試圖刺激他攻打台灣，但他不會上當。消息曝光後，白宮立即駁斥稱「毫無道理」。賴清德上任之際，外媒突然放話，美方跟進回應，無論是時間點還是動機，都耐人尋味。
美極限施壓 陸堅持和統
外媒披露的習近平與范德賴恩會晤，發生在去年4月6日，正值前總統蔡英文在加州與時任美國眾議長麥卡錫會面（蔡麥會），外界普遍預計，中共可能比照裴洛西來台後，舉行以圍鎖台灣為目標的軍事演習。當時情境下，范德賴恩很自然向習近平提出對台海情勢的關切，而習近平回應十分坦率，潛台詞是：我不想打台灣，但我知道美國人在逼我打。
對照事後發展，北京對「蔡麥會」的反制力道，顯然不及裴洛西來台後的大規模軍演與飛彈試射。此後，從今年1月總統大選到520賴清德就職，大陸雖以「打擊台獨」為名，祭出軍事、經濟、外交等手段，但並未實質改變台海分治現狀，且事前與美方溝通。此外，一些大陸民間、自發性越界行動，如無人機襲擾金門、偷渡客衝淡水，北京都在第一時間做切割，澄清並非官方動作。
綜合大陸涉台高層、學界、官媒近期釋放的言論，北京對目前兩岸情勢應有三個判斷、三個因應：第一，民進黨不代表主流民意，多數民意盼望兩岸和平交流，故對和平統一有戰略定力。第二，由於民進黨沒有也無法推動公投、修憲等法理台獨，兩岸同屬一中的事實沒有改變，故暫無啟動《反分裂法》動武的問題。第三，去中、抗中與外部干預是當前面臨的主要威脅，故「反獨懲戒」不會停步，但兩岸交流、融合發展也不能中斷。
儘管北京一再以行動澄清，和平統一路線並未改變，但樹欲靜而風不止，美國和西方依然深信台海戰爭近在眼前。此次外媒曝光習近平「美國逼我打台灣」的閉門言論，與去年拜習會後，美方透露習近平曾向拜登否認有「2027、2035武統時間表」，政治意圖如出一轍：藉由操作檯面下保證公開化，逼使北京公開承諾無意對台動武，試圖激怒北京。
由此看來，近年來美國的台海政策本質正是極限施壓，只要北京不放棄對台動武，就會支持民進黨政府、聯合全球盟友向北京施壓，持續向台灣「武裝」軍事力量，並彰顯台海自由航行的地位，直到北京放棄動武念頭為止。中共二十大報告澄清對台動武「不針對台灣同胞」，但依然重申不放棄使用武力，更加深化了美國及盟友堅持上述戰略的決心，也就演變為習近平口中的「武裝台灣」。
台灣應廢獨 大陸須廢武
美軍前印太司令阿基里諾去年8月首次提出「台海地獄景象計畫」，前國安副顧問博明、眾議院中國委員會前主席蓋拉格今年4月刊文呼應，美國應大量生產無人機，令台灣海峽變成「沸騰的護城河」，而現任美軍印太司令巴帕羅6月跟進表示，美軍將運用無人武器系統在台海打造強大打擊力。這些行動都說明，儘管白宮否認「逼北京攻台」，但美國戰略界「讓台海戰爭來得更慘烈一點」的意圖，早已不是空想，正在一步一步實踐。
俄烏戰爭向人類再次展現了「絞肉機」的慘劇，這場戰事久拖不決、停火希望渺茫，恰恰是代理人戰爭的顯著特色。既然如此，試問兩岸人民，究竟是誰想讓台海變成地獄或焦土？當博明、蓋拉格和美軍鷹派，精心布下台海戰爭陷阱，習近平已經擺明「我不會跳」，難道台灣想主動跳進去嗎？難道台灣人民眼睜睜看著自己當做代理人，被軍火販子和極端政客推下火海嗎？
無論是近期「抓第五縱隊」風聲鶴唳，還是朝野惡鬥撕裂社會，台灣似乎已一隻腳跨進戰爭陷阱中。唯一可以「拉出來」的力量，就是兩岸重啟對話。賴清德總統在紀念黃埔百年的談話，公開提及國軍東征、北伐、剿共、抗戰的歷史，既然如此，中國就不是外國，否則何來北伐？何來抗戰？兩岸都是中國人，若能在此基礎上坦誠對話、尊重彼此制度與生活方式，共築和平共榮願景，讓台灣「廢獨」與大陸「廢武」同步生效，美國無法見縫插針，台海必將轉危為安。(中國時報)