賴清德總統16日主持黃埔建校百年校慶宛如時空穿越劇，他的致詞內容追溯陸官建校歷史根源，卻又拉回負面、劣質選舉模式，把當天慶典的主角分化為「真陸官」與「假黃埔」；前總統馬英九的言論被影射為「投降主義」，沒有展現國家元首的高度與格局，只看到尖銳、激化、對立的競選語言撕裂社會，難道這就是台灣未來4年的走向。
真陸官假黃埔 製造對立
賴清德回應媒體詢問馬英九稱他是「引戰總統」時辯稱，他不接受「首戰即終戰」是展現對保家衛國的決心，他說，「和平必須要靠實力，也就是透過備戰來達到避戰、來達到和平，空口白話不是真和平，靠實力達到的和平才有保障、才是真正的和平。」但備戰引戰能帶來和平嗎？為何不直接與對岸溝通謀和？
身為三軍統帥的總統出席陸軍官校百年校慶活動天經地義，賴清德理應充分利用這個重要的舞台，期勉傳承「犧牲、團結、負責」的黃埔精神，激勵國軍士氣，凝聚國人共識，但他顯然台獨魂上身，褻瀆軍隊國家化、超越政治的神聖價值，繼續灌輸「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的新兩國論，製造內部分化對立，重創國軍及民主體制。
國防當然就是提升防禦能力，有效嚇阻、擊敗外來的威脅，賴清德卻將矛頭指向內部，他說，絕不能夠敵我不分，也不能夠敵友不分，更不能夠接受「首戰即終戰」的投降主義，在如此嚴肅場合，沒有具體事證就草率做出嚴厲的指控，根本就是要在內部找敵人，在台灣社會種下懷疑、猜忌、甚至恐懼種子。
批評「首戰即終戰」一說是投降主義更是離奇。「首戰即終戰」不是馬英九所創，而是大陸的對台戰略。蔡英文執政時期，國防安全研究院在2018年發表的《中共政軍發展評估報告》便稱：「中國強調首戰即決戰，讓美軍未到，戰事已定。」眾所周知，假如今天台海發生戰爭，美國學者專家與軍方人士最關切的就是時間軸，這將決定美國是否有充分應變時間出兵援助，「首戰即終戰」就是在反映這個現象，根本無關投降主義。新任美軍印太司令部司令巴帕羅說，大陸要進行一場「短暫、敏銳」戰爭，希望在世界能因應前造成「既成事實」。依據賴清德的邏輯，這些專家都是投降主義的信徒。
賴清德高聲疾呼，「為中華民國生存發展而戰、為台澎金馬百姓安全福祉而戰」才是「真陸官」，沒有這份雄心壯志就是「假黃埔」，除了要切割黃埔歷史淵源與傳承，這句話更是用心險惡。賴清德刻意區隔大陸的黃埔與台灣的陸官，還要套上「真、假」製造對立。
偷渡新兩國論 推進台獨
繼520總統就職演說、接受《時代》雜誌專訪之後，賴總統這次更變本加厲利用軍中這片淨土，在勉勵國軍捍衛國家主權大帽子下，大談「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬，確保「中華民國台灣」的前途由2300萬人民共同決定。就職不到1個月，賴清德3度針對國安、國防及兩岸關係的談話都在堅持兩國論，坐實了他是務實的台獨工作者，鍥而不捨地陳述、辯護、誤導，無非企圖將他的新兩國論概念置換，包裝成既成事實。
當前台灣國防最大的挑戰來自內部，包括國防改革難以落實、建軍目標不明、軍人不知為何而戰、非對稱作戰與傳統作戰概念相互牽制、軍力空前短缺、國防過度依賴美國，國人缺乏危機意識、美軍武器彈藥無法及時運交等。賴清德對這些重大國防議題輕描淡寫，念茲在茲的是推進他的台獨思維，激化朝野對立，拉高抗中情緒，鞏固政治權力與地位。
雖然各界對於中共是否武力犯台看法莫衷一是，賴清德以為美國可為後盾，或中共不敢對台發動軍事攻擊，他無視台海軍力均衡失控的事實，大談備戰，不惜戰到最後一兵一卒，這種誤判形勢及好戰論調，已成為台灣安全風險的最大變數。
美國總統拜登在西點軍校畢業典禮演說時，引述美國第一任總統華盛頓名言「西點是美國的關鍵（key）」，說「今年西點軍校學生仍是美國的關鍵」，全場嗨到最高點，一句話說出西點的歷史成就與永恆榮耀。身為中華民國總統，賴清德卻吝於認同中華民國，他說得出口「黃埔是中華民國的關鍵」嗎？(中國時報)