《自由時報》日前報導，大陸國台辦透過駐台記者對政論節目下指導棋；消息一出，府院黨一搭一唱，讓質疑政府的人，從媒體到在野黨全遭紅漆潑灑，莫名成為「第五縱隊」。此情此景，猶如重演當年《金融時報》誣指《中國時報》與中天電視台接受國台辦指揮的事件，但民進黨的套路漸漸被人看穿，連當年一度參與汙衊旺旺中時媒體集團的政治評論員，如今也直指陸媒盯場的新聞荒謬可笑，直呼「我發現現在台灣有個很奇怪的事，你只要質疑聖上，是會被殺頭的！」在在顯示，人民早已看穿綠營政媒一條龍的抹紅惡行。
政媒一搭一唱 誣陷忠良
《自由時報》這則「中媒記者棚內盯梢」的報導，天馬行空程度堪稱教科書等級，政治、媒體圈乃至網路輿論紛紛搖頭訕笑。但過去幾年，這套打擊政敵與媒體的賤招屢屢得逞，可見民進黨慣於擴大兩岸危機、伺機操作「抗中保台」打擊政敵，一舉兩得，既強化社會反中意識，又削弱對手話語權與影響力。
套路很簡單，先用媒體抹紅打擊對象，誣指他們聽大陸指揮，是中共「在地協力者」、「第五縱隊」，抹黑空戰結束，再透過行政機關煞有其事地搬出法令讓民眾對其產生疑惑，或發動司法機關查水表、起訴等手段誣陷忠良。2018年促轉會副主委張天欽打擊競選新北市長的侯友宜，就是這種東廠手法。沒收中天新聞台執照，也是先由綠營側翼抹紅，再由行政院長蘇貞昌讓已失去獨立地位的NCC接手，以莫須有的罪名累積罰款，製造沒收執照的理由，最後關台。
賤招搞這麼多年，如今所謂駐台記者下指導棋事件，只要借用王義川的膝蓋理論就足以論斷，但報導刊出後猶如號角響起，從民進黨中央、行政院、陸委會、文化部、立院黨團，乃至於「國安人士」群起圍攻。猶如2019年《金融時報》指國台辦操控旺中媒體事件，都是以「反中」為核心，政、媒一搭一唱，展開扣紅帽式的撲殺。
當時《金融時報》以不署名也無證據的方式，捏造《中時》與中天記者受到國台辦的指揮，接著由中央社轉載。報導刊登後，總統府立即回應，稱台灣媒體受大陸控制與滲透，應盡速制訂「境外代理人法」，加以禁止或管理；陸委會要求檢調偵辦是否違反《國安法》。一些媒體配合攻擊旺中媒體集團，其中以「年代向錢看」節目為最，主持人陳凝觀和來賓姚惠珍極盡誇張之能事，汙衊旺中媒體集團是國台辦「狗腿」。
栽贓抹紅老套 變本加厲
當時中央社總編輯張瑞昌離任《中國時報》執行副總編輯不久，應該很清楚國台辦是不是每天給他下指令，但人在屋簷下，他敢吭聲嗎？日前《自由》有關陸媒盯梢的報導，姚惠珍終於看懂了，跳出來直言，《自由》報導的內容太荒謬可笑，「講得變成是人也是你，鬼也是你，怎麼可能？用膝蓋想也知道。」回頭看看當初對《中時》的批評，大概會覺得不好意思吧。從姚惠珍的改變可以看出，民進黨政府這套栽贓、抹紅的套路，被人看破手腳了。
回頭看看綠營關中天電視台的套路。2018年民進黨九合一失利，專欄作家洪博學在民報發表文章，誣指中天電視以支付收看費方式，要求小吃店只能看中天，以拉抬韓國瑜聲勢；內容全屬捏造，法院最終認定誣陷判賠定讞，但已換不回社會正義與旺中媒體的聲譽損失。
自洪博學潑出第一桶髒水，許多不明究裡的媒體與名嘴跟進報導、評論，包括受民進黨政府高層影響的《金融時報》在內，成為民進黨關中天的第一張骨牌，無論事後司法如何證明旺中的清白，終究木已成舟。對照近日卓榮泰拿著《自由》的報導說「從這看出NCC的重要性」，難怪許多人認定，綠營這一招目的在搶救NCC。
這種簡單粗暴的治國手段，可恥但有效。從蔡英文到賴清德，一路食髓知味，甚而變本加厲，才會從當初鎖定旺中，到現在舉凡任何質疑政府者，幾乎全遭無差別攻擊。眼看台灣民主在綠營的「紅色威脅」下逐漸褪色，我們還可以沉默下去嗎？社會大眾應該看透民進黨政府打擊異己的伎倆，還旺中媒體一個公道吧！(中國時報)