蔡政府推離岸風電國產化，喊出帶動1.2兆元產值，多年下來，證實不但膨風，也讓台灣被歐盟狀告世貿組織（WTO），顏面喪失。不僅於此，過嚴的國產化政策還出現獨占，台灣僅剩西門子歌美颯（SERG）一家壟斷，已有風電商訴苦，西門子姿態擺老高，價格太貴，業者建置綠電時程恐往後延。
扶植綠能沒有不對，但畫大餅最後跳票的責任，卻不能輕輕放過。離岸風電第二階段多花9000億電費，說是要打造產業鏈，去世界競爭，如今安在？
除了一家世紀鋼，股票飆升，其他能端出足夠量能少之又少，即使有台船打造了海事工程船「環海翡翠輪」，可是要去國外搶生意也是難上加難。比如冬天有空檔時，東北亞氣候條件與台灣相同不能施工，要去東南亞，他們的吊裝船、工作船都比台灣多。各國政府也都想保護自己產業，實在看不出台灣風電產業鏈有什麼競爭力。
回過頭來說，全球風機三大巨頭，當初除奇異再生能源（GE RE）外，丹麥維特斯（Vestas）與德國西門子歌美颯都來台灣，但維特斯不滿國產要求嚴格，選擇不參與離岸風電第三階段區塊開發，導致市場被西門子歌美颯獨占。
當時大家就擔心有壟斷問題，果不其然，近日已有風電業者抱怨，西門子姿態擺很高，大家要看其臉色，價格調升談不下來，造成廠商成本上升，關鍵財務指標跑不出來。
不僅風電商唉唉叫，更嚴重是會拖累國內風電建置速度。因現在只有一家風機供應商，大家得乖乖排隊，導致建置時程，不得不往後推遲。
說到底，台灣沒有海事工程基礎能力，連大型重件焊接工都沒有，一開始不面對事實，為了爭取國人支持高價購買光電風電，喊出1.2兆產值的大支票。其實當初參與二階遴選的風電商也知道這是問題所在，但為了搶食大餅，開發商先與中下游簽一堆備忘錄，拿到案子再說，之後才訴苦國內無產能，讓政府同意成立基金等替代方式同意自國外進口，國產化打折跳票。
歐盟已經要告上WTO，若不想第三階段離岸也跳票，除了經濟部推出的泛官股售電平台發揮功效外，要趕緊認清事實，放棄國產化全能美夢。否則恐怕不僅2025再生能源2成跳票，連以後要給企業的足額綠電保證都做不到。(中國時報/王玉樹)