俄羅斯總統普丁和北韓領導人金正恩簽署兩國關係新條約，重建因蘇聯崩解而不復存在的軍事同盟關係，確立一方遭受侵略另一方須軍事馳援的盟友義務，東北亞戰略對抗態勢急遽升高，堪稱後冷戰時代的最高點。歐亞大陸西側烏克蘭戰爭方興未艾，東側朝俄軍事同盟復活，各國深切擔憂軍事集團對抗是否復活。
重溫和平共處五原則
正當東亞各國地緣心理壓力不斷蓄積，西方戰略、輿論圈不斷散播中、俄、伊、朝的所謂「四國軸心」，意圖挑戰西方主導的國際秩序之際，大陸官媒宣布，習近平將於6月28日「和平共處五原則」發布70周年當天，發表外交理念和政策重要談話。
世局激變的憂患意識已吹向大陸各層級，習近平在軍方高層會議警示「世情、國情、黨情、軍情都在發生複雜深刻變化」，大陸高調重溫中共當年號召不同意識形態、不同制度國家之間和平共處，所提出的五項原則：「互相尊重主權和領土完整，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處」。習近平此舉蘊含著哪些可反映大陸當前戰略判斷的現實意義，尤引矚目。
和平共處五原則發表於70年前，最初僅針對中印、中緬關係。真正獲得多國背書，在國際社會形成廣泛影響，是1955年的印尼萬隆會議。這場會議共20多個亞非新興國家參加，周恩來在會上大放異彩，開啟二戰後去殖民化的不同制度國家共聚一堂，反對被裹脅加入美蘇集團對抗的路徑，鋪墊出第三世界不結盟運動的先聲。
萬隆會議上的新興民族國家，包括印度、印尼、沙烏地阿拉伯、埃及、伊朗、泰國等，如今都不再貧弱，都成為區域政經要角，中國更成為具有全球影響力的大國。諷刺的是，西方國家和俄羅斯之間，因烏克蘭戰爭而瀕臨冷戰覆轍，曾被馬克宏形容「腦死」的北約組織活了過來，西方集體目標更從讓俄軍在戰場上贏不了，上升到讓普丁軍、經、政全盤皆輸。
更有甚者，西方保守派策士還伺機渲染中國、俄羅斯、伊朗加上北韓的「專制軸心論」，誇大這四國間的利益綁定，合理化西方從歐亞大陸東西兩側和南方圍堵四國的戰略布局，欲將其催熟成一個「自我實現的聯盟」。
強調人類命運共同體
為了反擊西方這套日漸流行的理論，中國大陸高倡維護不同體制、不同文明國家間的共存共榮的精神尤為必要。雖然中國與俄羅斯、北韓有著深厚複雜的歷史淵源和地緣聯繫，但中國極不願被冷戰式的結盟關係綁架，不願無條件替其他國家的利益和行動背書，尤其反對各種型態的核恫嚇。
俄朝新條約簽成後，大陸外交部不做臧否，展現「保持距離、審慎待之」的態度。還在普丁抵達平壤同日，與韓國舉行首場外交暨安全領域的「2+2」副部長級會談，隱含對沖意涵。
陸方雖未派員參加6月中在瑞士舉行的烏克蘭危機和平峰會，卻持續和基輔保持單獨溝通。會後澤倫斯基更親自澄清，烏克蘭「從未把中國當敵人」，希望爭取北京的斡旋支持；大陸很快接待了歐盟內挺烏最力的東歐大國波蘭的總統杜達訪京，希望藉此向西方世界展現善意，並緩解與歐盟日益緊張的經貿關係。
大陸一貫不將兩岸關係與國際關係並提，但眾人皆知，台海和與戰的關鍵在大陸能否避免掉入「新冷戰」對抗框架陷阱，近來大陸官媒釋放「不要在美國誘陷下攻台」的信號，值得台灣各界重視。
台灣多數民意珍視和平，願與大陸在各自生活和社會制度下和平共存，重啟交往。大陸也高舉著「和平共處五原則」，強調人類命運共同體願景之際，台灣早已是「兩岸命運共同體」的一員，且動向足以牽動全球新冷戰烏雲的消長，應不失時機地做出回應，重建兩岸和亞太區域對和平的信心。(旺報)