美國總統拜登第一場總統大選辯論「災難式」的表現，讓原本膠著的選情一夕明朗，前總統川普聲勢大振，拜登面臨退選壓力，民主黨陣腳大亂，川普捲土重來可能性水漲船高，將對國際社會造成一定程度的衝擊。
要求拜登退選聲音大
拜登原想藉辯論來證明81歲的他仍足以承擔總統重任，結果卻適得其反，CNN在辯論後的民調顯示，觀看辯論的登記選民中，67%的人認為川普表現更好，贏過拜登的33%，這個結果立即反映在選情之中，川普以49%的支持度領先拜登的43%，辯論前川普只領先兩個百分點；若納入第三黨候選人，差距更大，川普以42%對33%領先。
陷入恐慌的民主黨要求拜登退選的呼聲高漲，並紛紛提出可能替代人選，《紐約時報》發表「為了服務國家，拜登總統應該退出競選」的社論。但拜登向支持者喊話，「讓我們繼續向前行」，表明拒絕退選；拜登競選團隊發言人希特也表示拜登「當然不會退出」。
根據美國制度，拜登已經通過初選，只等8月19日舉行的民主黨「全國代表大會」正式通過提名，除非他本人同意，不可能臨陣換將，幾位潛在候選人，包括副總統賀錦麗、加州州長紐森等都在第一時間宣布繼續效忠、支持拜登，在全國代表大會「揭竿起義」的情節不太可能發生。
國際社會對美國總統大選辯論的關注，不低於美國民眾，對拜登的表現也感到訝異，川普可能重返白宮已構成世界主要國家的挑戰。經濟、通膨、墮胎、移民、種族、醫保等內部問題仍是辯論主軸，而在外交領域中，以色列與哈瑪斯在迦薩走廊的戰爭、俄羅斯入侵烏克蘭、美國與北約的關係引起相當關注。主持人並未提問中國議題，而是候選人在討論相關問題時才被提及。
專家分析，由於拜登與川普在中國問題上的立場差異性不大，甚至是「川規拜隨」，可能無法激起火花，因此主持人沒有主動提問，但兩人都標榜他們強烈的反中情結，川普並攻擊拜登說：「如果讓中國繼續對我們這麼幹下去，我們就會被中國控制，他們正毀滅我們，喬（拜登），你不能放縱下去，你這是在摧毀我們的國家。」
美國總統大選首次辯論，已在國際社會產生漣漪效應，特別是美國盟邦對美國總統候選人的能力與智慧產生懷疑，美國的主要對手如俄羅斯、中國大陸則抱持幸災樂禍的心態。英國《泰晤士報》評論，拜登、川普辯論的「最明顯輸家是美國」；《衛報》形容這場辯論是「國家之恥」。
反中有共識未提護台
拜登的年齡已成為領導美國的最大障礙，川普浮誇、不實的論述則拖累美國的形象，更有專家分析，這次選舉暴露出美國社會的嚴重「分裂與兩極化」，社會危機正吞噬美國，無論任何人當選都象徵美國領導及威望的下滑，若川普挑戰成功，俄羅斯與中國可能成為最大受益者。
拜登善用外交手段，整合民主國家形成全球抗中網絡，遏止、圍堵中國崛起，其中包括美日澳印四方安全對話（Quad）、澳英美三方安全夥伴關係（AUKUS）、最近更形成美日韓、美日菲準同盟關係、美越印三邊聯盟，以及既有的「五眼聯盟」。為突破拜登政府的「亞洲版北約」，中共展開外交攻勢，除了與俄羅斯、北韓及伊朗緊密結合外，在中東地區與歐洲也有斬獲，最近更進一步強化南方國家的關係。
中共領導人習近平日前在紀念「和平共處五原則」70週年，宣布成立「全球南方」研究中心，並啟動青年領軍者計畫，未來5年向「全球南方」國家提供1000個獎學金、10萬個研修培訓名額，並在國際農業發展基金續設南南及三方合作基金，增加1000萬美元等值人民幣捐款，用於支持「全球南方」農業發展。
美國內部的分裂與極化，正削弱美國國力與地位，中國大陸掌握機會積極擴張影響力。賴清德熱衷於製造對立與分化，讓國家陷入空轉，虛耗國力。川普拒絕對台灣安全做出具體承諾，他若當選，不無可能拿台灣當籌碼和大陸交易，賴政府有任何對策嗎？(旺報)