在大陸引發爭議的「共享爸爸」APP，推出的家具品牌在其官微承認「共享爸爸」不是現實可行，只是呼籲重視家庭父親角色缺失；大陸法界認為是以公益掩飾品牌行銷的虛假廣告，大陸官媒則思考「共享爸爸」精準地觸及大眾心理敏感點，認為若概念成真，或可成為化解育兒焦慮的好點子。
《中國青年報》的評論認為「共享爸爸」之所以受關注，根源父親在家庭育兒過程中角色長期缺失，尤其最近大陸盛行的「上班996（早上9點上班，晚上9點下班，每周工作6天），下班打網遊」的男性生活形態，更飽受批評，因此這個商業廣告宣傳手法才能準確觸及大眾敏感神經。
不只是大陸，各國社會的育兒焦慮日漸蔓延，年輕人「不敢生、不願生」的精神負擔嚴重，除去「共享爸爸」的廣告行銷背景，其實也道出在孩子和母親心中，父親具有不可替代的重要地位，以及對父親角色的無比期待。
若「共享爸爸」的概念成真，讓社會化育兒成為可能，也不失為解決家庭與社會問題的方法，會有許多小家庭從中受益。
（記者＼廖慧娟）