2018-06-06・旺報-綜合報導

2018-06-06・旺報-綜合報導
陸影視產能過剩 高片酬惡性循環

搶播出機會 靠大明星擔綱衝高收視率

大陸明星以簽訂「陰陽合同」的方式進行偷漏稅成為近期熱門新聞,《俠客島》指出,其實背後無非是明星天價片酬的老問題,明星演員的薪酬達到電視劇或者電視綜藝預算開銷的70%,已是如今廣電行業的家常便飯,主要是因為大陸影視產能過剩所導致。

俠客島》指出,2/3以上的製作成本都用來給明星付了片酬,高片酬帶來的壓力,可能會引向「收視率造假」——檔有知名演員參與的大製作劇集和綜藝才會有相對穩定的收視率,收視率高了才能得到更多播放,為下一部劇拉來更多資金,形成循環,收視率可直接影響電視劇的身價和檔期、電視台的收益、廣告商的利潤,重要性非同小可。

為什麼會有「高價片酬─收視率造假」這樣的鏈條存在?在中國藝術研究院當代文藝批評中心主任孫佳山看來,其實這種亂象背後,是廣電行業「產能過剩」帶來的惡性競爭。比如,每年有大量電視劇根本播不出來,在中國電視劇產量見頂的2012年,當年電視劇產量達到了1萬7000集,但現有的頻道播出容量,每年最多只能容納8000集左右﹔也就是說,在目前的格局下,大部分年份,新拍攝的電視劇,有一半甚至更多,根本沒有播出的機會。

而在網劇層面,如果按照目前網劇的產量增速,以觀眾平均每天觀看2小時為上限,網劇市場已經接近3倍的明顯飽和——同樣,網劇成本也在高速增長,但網劇的用戶付費,卻很難讓一兩家主流視頻網站盈利。

最後,就如同電影一樣,大賣的就是明星雲集或者口碑不錯的那些,還有大比例的電影沒有排片或「影院一日遊」,其實就是影視行業大者恆大的「馬太效應」,過高的片酬隻會繼續加劇影視領域的寡頭壟斷的現實,使得電影、電視劇嚴重依賴知名演員、大資本投入﹔這也使得大量小資本精心製作的作品和未成名演員進一步喪失了成名的機會。

另外,華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家賈康指出,陰陽合同逃稅一事,演藝界恐怕是重災區,在社會經濟其他領域比如房地產交易中,也是屢見不鮮,廣大納稅人也因藉此想想自己的稅法遵從狀況到底如何。(記者/許昌平)