法國思想家伏爾泰的名言：「我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」，這次NBA高層涉港言論引起的風波，恰恰就是「觀點」與「權利」之爭，尤其當上升到國家民族高度，複雜程度更是有理說不清，中美民意對撞一觸即發，雙方都應該要更加冷靜克制。
NBA火箭隊總經理莫雷日前發文聲援反送中，引來大陸網民撻伐，揚言抵制，作為大家長的NBA總裁亞當蕭華緩頰，發表希望左右逢源的看法，孰料最後反而兩面不討好。
蕭華因表達支持莫雷「有發表言論的自由」，讓大陸更加不滿，影響層面也從單支球隊上升到整個NBA，讓央視、騰訊決定暫停轉播NBA所有賽事；但蕭華也因認同籃網隊老闆蔡崇信的說法，同意應該要對受到傷害的中國人民道歉，遭到美國議員炮轟，最後落得裡外不是人。
陸面對主權非黑即白
蕭華強調的正是伏爾泰名言中所說的「權利」，就像他在訪問時說「接受中國政府以及中國企業對這些言論反感的權利」，他同時也對感到受傷的中國人道歉，但其實這樣的道歉，就像是台北市長柯文哲對聽了兩岸一家親而不舒服的人「歹勢」一樣，這樣的道歉是針對聽者感受，並非針對言論的立場表態。
但大陸民眾在意的是「觀點」，關注到底NBA總裁對香港事件的立場，因為這事關國家主權。幾年前韓國布署薩德反導系統，讓大陸掀起抵制韓國潮，網上出現「國家面前無偶像」（韓國很多偶像明星），爾後出現類似爭端，就會出現「國家面前無XX」。央視昨表明「任何挑戰國家主權和社會穩定的言論，不屬於言論自由的範疇」，說白了就是「國家面前無言論自由」。
中美對抗外溢體育
美國人強調言論「權利」，大陸人則要在「觀點」立場上爭個明白，在大陸看來，國家主權屬於大是大非，非黑即白，沒有什麼灰色地帶，尤其才剛歡度70周年國慶，全民都還沉浸在一片愛國熱中。
但遺憾的是，多數人沒有搞清楚「權利」與「觀點」的區別，造成有大陸網民翻牆到推特，去散播讚揚911恐怖攻擊的言論；美國人則認為中國憑什麼管我的言論自由。
中美對抗，從戰略到經貿，現在更外溢到民間體育，而「權利」與「觀點」之爭，再往下延伸就到了文明價值觀的衝突。中美間已不僅是結構性的對抗，更有著社會民情上，深層次的矛盾。（記者／陳君碩）