大陸近來推動「地攤經濟」，此舉看似能暫時消化就業需求，但背後衍生的環境代價卻必須由大陸400萬個環衛（清潔）工人來承擔。在大陸，環衛工人薪資名列末段班，但職業風險卻高得不可思議；再加上環衛工人在大陸的社會地位並不算高，時常被公然歧視；習李路線分歧的背後，是這群人慘淡又不為人知的血淚。
地攤經濟在大陸政府大力推動下一夜爆紅，但狂歡過後，只剩下環衛工人在收拾這些杯盤狼藉。大陸有網友在2日上傳一張照片，拍的是早上一群環衛工人在大連某處收拾夜市留下的大量垃圾；該網友指稱，現場滿地都是地攤主扔下的廢棄物、顧客沒吃完的小吃以及竹籤和塑膠袋，環境相當惡臭，幾個工人就這樣喘著氣掃了一早。
（取自新浪微博@藍鯨財經記者工作平台）
清潔工低薪 趨老齡化
巨量的垃圾將夜市分成兩個世界，晚上的地攤大軍鑼鼓震天；白天的環衛工人卻苦不堪言。一群人負責維護城市門面，拿最少的錢、幹最累最髒的活。根據大陸2017年統計，全大陸編制的環衛工人約有405萬人，清掃的面積達32億多平方米、年清運1.5億噸垃圾與2100萬噸的糞便，每月時發的工資卻只有1061元人民幣。
此外，環衛工人的老齡化現象也相當嚴重，因為報酬低、工作強度高，導致並無青年願意投身其中，以山東淄博為例，全市共7千多名環衛工人，50～60歲的環衛人員占總數的80%左右，是真正的「又老又窮」。
髒亂為伍 尊嚴被剝奪
除了只能棲身城市的髒亂角落，社會對他們最後一絲尊嚴也毫不留情地剝奪。日前在西安，發生一起大學教授將環衛女工踹打到頭破血流的事件，起因居然只是教授認為這位女工擋路。
在社會底層獻出自己血淚、維護民眾便利的生活，卻只換得一頓溫飽的人，理應被尊敬；對待弱者的態度，更是衡量社會文明的指標。大陸倡導「建構文明社會」，但開放地攤來振興經濟的代價，又怎會是400萬名清潔工來扛起？（記者／蔡宗霖）
旺報觀點-地攤經濟怕一放就亂 無關習李鬥
大陸總理李克強拋出「地攤經濟」後，連日來吵得沸沸揚揚，加上中央與北京等地官媒接連「潑冷水」，連帶讓相關話題蒙上習李「宮鬥說」色彩。其實政治角力之說可能純屬「想太多」，「地攤經濟」的紛擾，一方面只是反映「保就業」已成疫後經濟復甦首要之務，另一方面則凸顯出大陸城市治理與經濟發展兩難。
李克強此前山東煙台考察時，一番大讚地攤經濟「中國生機」的話語後，不料卻引來北京市委機關報《北京日報》直言，「遊商滿街」不利首都形象，大陸央視也緊接「捕槍」，精細化管理才是正道，對亂擺攤說不才是清醒的。
只是中央與地方官媒接連唱反調，加上北京市委書記蔡奇，向來被視為中共總書記習近平心腹之一，也讓這場「地攤經濟」之爭，增添不少政治角力色彩，「習李鬥」說法更甚囂塵上。
坦白說，牽扯「宮鬥說」可謂想像力豐富，只要看看今年兩會的政治工作報告即可明白。全國政協經濟委員會副主任、中財辦前副主任楊偉民日前曾在一場演說表明，今年政府工作報告經討論修改後，新增一句話，即「合理設定流動攤販經營場所」。
流動攤販說白了不就是眾人皆知的「地攤」。換言之，既然政府工作報告都已經納入相關字眼，這就意味包括習近平在內的其他政治局常委必然都是同意的，既然習都點頭了，何來習近平不滿李克強地攤經濟的推論呢？所以問題恐怕就是出在「合理設定經營場所」這幾個字。
可以猜想的是，北京之所以公開反對李克強的「地攤經濟說」，就因為大陸向來就是「一放就亂」，加上總理都發話鼓勵，很可能導致各城滿大街小巷全是流動攤販，其結果是，北京近幾年積極整頓市容的成果可能功虧一簣，而這並非蔡奇所樂見，也應是官媒第一時間急踩剎車原由。
平心而論，地攤經濟所反映更多是，當前大陸疫後真實的民生經濟狀況，「保就業」才是第一要務；而其衍生的風波，歸根究柢就是大陸城市治理轉型，與當前力求經濟復甦的矛盾對撞。地攤要不要擺、擺了怎麼管，尺度拿捏都讓官員傷透腦筋。（記者／陳柏廷）