兩岸今日就0214金門事件達成共識、順利落幕，學者分析，此次協商可以當做未來兩岸解決衝突的個案，預料未來若發生任何危機、衝突，雙方不會一直處在僵局，仍有一些開創性的方式解決爭議；這也顯示兩岸至少在民間需求等方面還可以溝通，雙方民間交流或在既有的對話機制上面看到一些曙光。
兩岸就0214金門事件達成協議，順利解決，外界將此形容為「金門模式」，即兩岸溝通的新模式。但政大國關中心助理研究員曾偉峯30日向本報指出，這樣的說法「跳太快」，但仍可以將此當做兩岸解決衝突的模式，至少兩岸在面對衝突危機管理上，已經有個案可供參考。
陸委會副主委梁文傑今在金門受訪時，定調此次協商層級為「當事人對當事人」。曾偉峯表示，這至少可以預期，將來兩岸若發生任何危機、衝突，雙方不會一直處在僵局，仍有一些開創性的方式，可以解決彼此的爭議、處理危機，這是一件好事。
0214金門事件的解決，是否對兩岸民間交流釋出好的訊號？曾偉峯觀察，此次在議題解決上，兩岸官方最大的共通點其實是在「人道」和人民的福祉。雖然雙方政治歧異仍大，但至少在民間需求等方面還可以溝通、達成共識。從這個角度來看，兩岸在能夠達成協議的基礎上，可能漸漸會外溢到民間領域。
曾偉峯強調，雖然兩岸在高層政治的議題可能還是不會有太大進展，恐不會那麼快進行直接對話或政治上的交流，但至少在觀光、就學、民間組織等互動上，民間交流可能會在兩岸既有的對話機制上面看到一些曙光。
談及賴清德總統在IPAC峰會上的談話，曾偉峯指出，其主要還是提到四大支柱，並未超過其520談話的範疇，也未看到更挑釁陸方的語言，不認為北京會因此有更激烈的措施。但此次峰會在台灣舉辦，還有許多民主國家參與，未來大陸在對台法律戰及限縮台灣國際空間上，恐持續會有更多的動作。