深澳電廠應否更新擴建引發爭議，外界質疑民進黨的非核政策禁不起現實考驗。民進黨台北市議員王威中昨表示，民眾可用選票告訴中央政府不贊同「非核家園」的理念，但在此之前，深澳電廠的興建是為達成「非核家園」，民進黨政府必須貫徹其理念，對選民負責。

深澳擴建 抵銷北市努力

中天電視政論節目《大政治大爆卦》昨改版，呼籲民眾打破藍綠，從「無色」中覺醒。長久以來，民進黨與國民黨的能源政策被「標籤化」為「反核」與「擁核」，在政客有心操弄下，民眾過度放大核能的風險，而忽略急遽廢核將為台灣帶來能源不足的困境，這是因政治偏見而陷全民生活於不便利、經濟發展不佳的慘痛例子。節目中提及無黨籍台北市長柯文哲近日在台北市議會，就深澳電廠的擴建坦言，如果使用生煤發電，將會抵銷台北市過去3年來降低PM2.5的努力。

台北教育大學教授莊淇銘說，民進黨當初提出「非核家園」時，若講清楚會有這麼多火力發電廠，民眾的感受可能不同。當時核四的廢存就應該公投，國民黨決定封存核四時，有理性討論嗎？透過公投、理性的討論才有辦法決定正確的公共政策。

國民黨沒肩膀 封存核四

花蓮縣長傅崐萁指出，核能仍是目前全世界主流國家電力的選擇，德國在提倡廢核後，須向法國核能電廠買電，不但提高國家的用電成本，也沒有為德國提供任何幫助，這是一種「人來瘋」決策方式。

他批評國民黨，一個執行已久的核能政策，花費3000億公帑，卻因執政黨沒有肩膀及風骨，隨著在野黨的攻訐，放棄原本國家經濟支柱的設備，反而進行封存，才會使台灣淪落至今的下場。

國民黨立委盧秀燕指出，民進黨的能源政策嚴重失衡，北部因缺電而須擴建深澳電廠，由於北部能源失衡，禍延中部，台中火力發電廠為供應北部，每天讓中部空氣「烏煙瘴氣」，民眾無時無刻地生活在致癌的空氣中。

能源政策失衡 禍延中部

王威中指出，站在北市議員的立場，是希望保護市民免於汙濁空氣，但深澳電廠真是汙染空氣的主要來源嗎？過去國民黨時代同意林口電廠的興建，而林口電廠與深澳電廠興建一模一樣，何以過去國民黨執政時可以，現在就反對深澳電廠？

（中國時報／陳建瑜）

「顏色」不同就抹黑

傅崐萁批執政黨 妖魔化製造對立

台灣長期陷入藍綠政黨的對立，無黨籍的花蓮縣長傅崐萁昨抨擊，現在的執政黨妖魔化反對者、製造對立、撕裂社會，甚至消滅在野黨，讓國家競爭力遠遠落後於其他國家，社會互信蕩然無存，更讓年輕人看不到未來。

中天電視政論節目《大政治大爆卦》昨邀請無黨籍的地方首長、學者及藍綠民代，就推動民眾「無色覺醒運動」，發表看法。

對於台灣「顏色」對立情況，台北教育大學教授莊淇銘說，他深受其害，過去他長期支持民進黨，包含清廉反貪腐、大學自治、黨政軍退出三台等，但當民進黨執政後，卻悖離民意，他公開批評卻被質疑是匪諜，製造顏色對立，抹黑他。

莊淇銘說，這種一旦形成顏色對立，只要政治或政黨立場不同，就抹黑你，就如同毛澤東的文化大革命，台灣對公共政策論述應該回歸到只論是非，而非顏色立場。

傅崐萁指出，過去台灣人民只要人生有志向，只要肯努力，國家社會會創造機會給你，但曾幾何時，這20、30年的發展，兩個政黨掌握全國資源，包含媒體、財產、支配、機關等資源，卻看到不斷互相攻訐，執政黨該堅持正確政策而不堅持，在野黨則讓很多事情越抹越黑無法進行。

媒體評論者鄭師誠就批評，兩黨執政時的改革全部失敗，教改讓所有家長成為受害者，馬英九任內的油電雙漲、12年國教、證所稅等改革也是失敗，沒有體察民意，還好高騖遠。民進黨現在也一樣失敗，年改說是改革，說是錢不夠了，但其他政策卻可拿出幾兆，包括南向、前瞻等，怎麼此時錢又跑出來了？

民進黨立委黃偉哲表示，有顏色並不是不好，但帶著有色的眼鏡來看所有的事情才是不好的，民進黨有其主張理念，而國民黨也有其主張，這都是好的，但若用單一顏色眼鏡看待所有事情，並且要求符合我的顏色，如「非我族類，其心必異」，如此就不好。

民進黨民調低迷，但國民黨也不見起色，國民黨立委盧秀燕表示，國民黨內部尚未改革成功，國民黨應更加去走中道理性路線，同時以台灣大多數人為服務對象，另外國民黨在立法院人數太少，甚至連提釋憲門檻都不及，政黨不平衡亦是原因之一。

（中國時報／陳建瑜）