2018-06-22・中時-專題報導

2018-06-22・中時-專題報導
民主轉型 以比利時為師

民主轉型 以比利時為師

賴正庸(48歲,弘光科大兼任副教授)
賴正庸(48歲,弘光科大兼任副教授)

藍綠相爭互鬥令人民反感,是因為台灣的民主轉型尚未完成,大家都期待有個英明的領袖來領導,但事實上有1個「共主」產生就和法西斯和集權統治一樣,實際上整個公務體系都沒有轉型,仍然是同一批人,沒有達到實質的民主化與現代化。

我從16歲開始就走上街頭,參加社運,也接觸過政府機關的運作,我認為台灣人必須要每個人自動自發去判斷時政,提高自我能力,公務人員的自我期許也要提升,例如比利時政府就曾經18個月沒有內閣,但經濟仍持續成長、國家正常運作,這就是高度的民主化政府,台灣應該邁向這條路來發展。
(圖文:張穎齊)

 

 

滿足選民成家立業需求

林侑達(35歲,聯安保全總幹事)
林侑達(35歲,聯安保全總幹事)

在大台北地區想要買房,對於年輕人來說宛如天方夜譚,藍綠政治問題並非民眾真正關心的事情,執政者帶給民眾生活安定、經濟繁榮,才是年輕人衷心期盼的,年輕人低薪、買不起房子,連帶影響生育率,儘管政府推動社會住宅,但僧多粥少,如何協助年輕人成家立業,願意生育下一代,才是政府該思考的問題。

(圖文:葉書宏)

 

 

 

有沒有心做事 看路平就知

洪子恩(服務業、28歲)
洪子恩(服務業、28歲)

選舉將至,對於選藍、選綠,其實很無感,寧願仔細看政見,以及細數過去4年來的政績,才是投票該投的方向。以大家都很有感的路平為例,若真的有心處理路平,相信不會是困難的工作,也可以讓民眾很有感。畢竟馬路不論年齡、階層都會使用,不像其他建設,可能只有特定人士喜歡。用路人通行馬路時,對於道路有沒有平,相信大家都知道,政治人物一定開車、坐車經過也會有感。只希望下任選舉出來的政治人物,可以用心做好事情,大家也會投給認真的人。

(圖文:賴佑維)

 

 

藍綠霸凌台灣 看不到未來

許朝陽(南投縣人文傳薪協會常務監事)
許朝陽(南投縣人文傳薪協會常務監事)

台灣從錢淹腳目到準備輸出台勞,從4小龍之首到敬陪末座低薪籠罩,曾幾何時,台灣這塊寶地,在藍綠輪流執政霸凌、蹂躪下,青年謀生不易,老人坐吃山空,更慘的是看不到未來,找不到希望。

藍執政,經濟無法振衰起蔽,是無能!綠色執政,不但無能還無恥!經濟無起色,外交坐困愁城,兩岸關係降至冰點,還要欺騙民眾明天會更好!執政前,謙卑謙卑再謙卑,執政後只要我喜歡,沒甚麼不可以!台灣要有希望,只有唾棄藍綠,讓無色覺醒,才能天祐台灣!
(圖文:楊樹煌)

 

 

年改衝擊 凸顯政府沒誠信

彭賢正(54歲,退休公務員)
彭賢正(54歲,退休公務員)

政府強行推動軍公教年改,有違法律「不溯及既往」的原則,對退休軍公教人員的生活有很大衝擊,很多人的消費變得保守,各行各業必定普遍受到影響,凸顯政府執政的誠信問題,各國不論哪一黨執政都致力使民眾過得更好,台灣卻造成人民日益均貧,該是無色覺醒的時候了。

(圖文:廖素慧)

 

 

 

不問藍綠 只挺肯做事的人

柯文忠(33歲,保險業務)
柯文忠(33歲,保險業務)

願意做事的人我們就給予支持,現在大環境經濟不好大家每次都拿著政策的議題在討論,但真的當選之後有多少的人能夠把自己的政策實現?我們這些選民很不喜歡候選人開一些芭樂票,有些是有執行上的困難沒錯,但我覺得應該要盡力,而不是選前講得多好聽選後一個政策都沒有辦法完成,這樣子會讓我們對兩個黨派很反感,而且都是在一味除了諮詢之外,如何把民眾的利益放在最前面,不是把兩黨各自的立場區分,這才是重點!很多時候我們都認為政黨之間都是為了反對對方而反對,這根本就毫無意義,你們也浪費選民對你們的信任,所以兩黨如何合作才是重點,否則選民將會以選票表達心聲。

(圖文:柯宗緯)