國立故宮博物院以館藏「聞名，正館為近代著名建築家黃寶瑜代表作品，在1965年落成，反映當時國共對抗意識下中華文化復興運動的特殊代表性建物，具有典藏、保存等功能，故宮博物院正館昨經北市文資會審議，決議登錄為「歷史建築」而非古蹟，故宮博物院周邊包含典藏研究大樓、圖書館等建築，則不登錄為歷史建築。
學者稱代表當代人事地物
對於故宮博物院被列為「歷史建築」而非古蹟，「大雙溪好土聯盟」成員很失望，質疑「國父紀念館」和「中正紀念堂」為何可列為古蹟，但歷史更悠久的故宮卻不是古蹟，不懂委員審查的標準；對此，文資委員薛琴指出，故宮設計者是複製傳統手法，創造力沒有國父紀念館設計者王大閎強。
「大雙溪好土聯盟」代表練燕村表示，中正紀念堂和國父紀念館都被指定為古蹟，相信故宮博物院也具有相當的文化價值，卻未被列為古蹟；文資學者蕭文杰表示，故宮博物院從北平一路遷移到台北，就是歷史的故事，人和歷史建築的關係相當緊密，故宮的景觀甚至連結到官邸也相當重要。
衛勤提報文化景觀遭破壞
此外，故宮藝文中心預定地（原衛勤學校）2016年被提報為「文化景觀」，去年6月北市文資審議解除文資列冊身分，但未依程序舉辦公聽會，遭文化部文化資產局發文要求完成法定程序。北市文化局原定今年2月辦公聽會，因疫情延後。
練燕村指出，沒想到7月3日開公聽會時，從居民口中得知衛勤學校區域已遭故宮動工破壞。文化局表示，因審議超過1年，已失去暫時景觀身分，並在8月31日通過委員決議，解除文化景觀列冊。
另外，位在忠孝東路2段1號的「昭和樓」，過去因參考文獻不足，被文資委員認定不具文資價值，而今年審計部發函要求改建，因建築有50年以上歷史，才再度受到關注，昨也在文資會上決議登錄為「歷史建築」。
（中國時報／游念育）