隨著台灣疫情趨穩，接下來，經濟風暴帶來的衝擊將日漸擴大。只是，面對振興工程，蔡政府除了要受災企業繼續借錢擴大負債，就只剩華而不實的酷碰券；當民調顯示高達近8成3的民眾期盼政府發現金，蔡政府是該思考政策轉向的可能性，勇敢髮夾彎才能接地氣救經濟。
旺旺中時民調顯示，有近7成民眾認為紓困預算有幫到弱勢勞工、逾5成認為有幫到社會新鮮人，意味著政府在「防疫、紓困、振興」的三部曲，前兩項已獲多數民眾肯定。接下來最重要的課題，就是有效振興經濟。
循環經濟 關鍵在消費
截至目前為止，蔡政府提出的振興方案，大抵上僅限2方向，一是要求公股銀行提供低利貸款，幫助受衝擊的中小企業度小月；第二是編列111億預算發行酷碰券，讓民眾透過行動支付在特定商家享25％消費優惠，上限為1千元。
折扣邏輯 恐難接地氣
然而，在全球疫情仍未有顯著趨緩的時空下，台灣民眾對經濟前景難免有諸多疑慮，縱使不至於不消費，卻也會盡可能縮手節制。問題是，重啟循環經濟的關鍵在於「消費」這組水龍頭，只要消費市場欠缺活水，政府對企業祭出的紓困貸款，恐怕只會讓業者面臨債務擴大、愈補愈大洞的惡性循環。
或許蔡政府認為提供25％折扣的酷碰券，會讓民眾為了1千元折扣，願意多花4千元消費，進而創造4倍效果。問題是，這種邏輯若說得通，那何不把折扣從25％改成1％，按蔡政府邏輯，不就能創造100倍效果嗎？這說得通嗎？
政策轉向 美意不打折
更甚者，蔡政府說發現金會肥了富人。但從實務面來看，當民眾口袋的錢所剩無幾，就算拿到酷碰券，又有多少人願意掏出4千元來賺1千元的折扣？到頭來，會將酷碰券用好用滿的人，恐怕都是原先就花錢不手軟的富人，這與全民拚經濟的政策初衷當然是背道而馳。
如今，民調更顯示，無論對哪個族群而言，酷碰券都未能受到多數人青睞。因此，政府若要有效振興經濟，確實有必要調整酷碰券的政策方向，否則刺激經濟的效果恐將不如預期，讓政府美意大打折扣。
（中國時報／朱真楷）