國民黨總統參選人韓國瑜上周在直播中提出全民長照保險政見，衛福部長陳時中同日晚間親上火線，抨擊保險制光靠一個便當無法推動，除非便當500元，且保險制等同將負擔傳給下一代。不過，財政部昨建議衛福部評估長照保險制的可行性，陳時中則改口說，個人並不排斥保險制，是否實施仍需進一步討論。
蔡總統上任後，推動長照2.0，並成立長照服務發展基金，以遺贈稅、菸酒稅、菸捐、房地合一稅作為長照財源，每年預算約落在300億上下。立委王育敏指出，2020年長照基金可獲325.7億收入，但同年支出卻高達386.7億，短絀61億。面對不穩定財源，衛福部理應檢討經費制度。
衛福部長照司副司長周道君說，衛福部仍傾向以稅金制支應長照財源。對王育敏所說短絀，因長照基金仍有剩餘，仍不需擔憂，以後經費若不足，將透過公務預算補足。
不過，財政部昨透過報告指出，今年4月公布的《財政紀律法》，明定不得增訂固定經費額度、比率保障，或將政府既有收入，以成立基金方式限定專款專用，長照財源恐受影響。為讓長照制度永續發展，財政部建議長照財源宜以預算法規定，循預算程序撥充，或研擬採行長照保險制的可行性。
上周四陳時中回應韓國瑜長照保險政見曾說，依韓建議，個人負擔3成保費、雇主負擔3成、政府負擔4成模式，一個90元的便當，個人出90元、雇主出90元、政府出120元，一個月可收取300元，一年可收830億，並不足以支應聘僱外籍看護者一年690億、入住機構者一年360億的經費，等同「畫大餅，說好聽話」，且不能不夠錢用，就從下一代人的口袋拿。
陳時中昨表示，自己個人不喜歡保險制，但並不排斥，對各種財務規畫，衛福部都不斷比較。財政部建議當然有在想，且會進行財源分配檢討改進，是否實施仍需與財政部進一步討論。
（中國時報／林周義）