歐盟日前公布邊境開放15個國家名單但沒有台灣，台大公衛學院院長詹長權指出問題在於沒有「平等互惠」原則，若在防疫與經濟復甦平衡之間，台灣想被認可，在防疫上需要更多彈性，建議以入境全面篩檢取代14天居家檢疫，還可以減少檢疫旅館的負擔。
台大公衛學院昨天舉辦抗COVID-19說明會，會中指出，新冠肺炎全球疫情爆發7月餘，截至7月4日，已有1155萬人確診、53萬人死亡，但恢復率已提升至近6成，因此各國也陸續擬定政策為開放邊境鋪路。
詹長權表示，台灣要成為下一個歐盟開放國，需要平等互惠條件。雖然全人口零確診等同於全人口零風險，但在全球大流行期間，這項前提不成立，而被動採檢因只能篩出有症狀者，頂多能做到逼近零確診，唯有主動採檢，才能一次揪出無症狀與症狀前期者，將感染風險降為零。
詹長權提到，防疫措施是風險控管，圍堵政策雖可拉平醫療曲線，但會使經濟衰退曲線更嚴峻，如果想在防疫與經濟復甦間取得平衡，就必須做些許調整。
台大公衛學院副院長陳秀熙指出，未來在邊境開放時，隨著商務來台、邊境開放振興經濟的需求，勢必需縮短居家檢疫時間，以減少居家檢疫旅館以及居檢者不能工作等成本。
陳秀熙建議，以過去平均每天有3000人入境的數字來看，若持續採目前實施的被動採檢方式，有症狀才檢，只要採檢209件，會漏掉2個症狀前期個案，18個無症狀個案，雖不至於造成國內社區感染，但檢疫旅館負擔，共要耗去51萬多人次的檢疫場所。
但若改以積極的入境時就在機場篩檢，5天後第二次篩檢，只會漏掉1名症狀前期個案，且檢疫旅館只要耗損20萬8000多人次，共要篩檢6萬9927件。若退一步只在機場入境採檢一次，會漏掉4個症狀前期個案、4個無症狀個案，檢疫旅館負擔同樣是20萬8000人次，不過要採檢3萬5000多件。
（中國時報／鄭郁蓁）