美國號召西方國家群起制裁俄羅斯，在實體戰事上美俄尚未短兵相接，但在網路上，則已展開激烈的唇槍舌戰，且輿論戰場選在大陸的微博平台，雙方為了誰才是真的打壓媒體和言論自由，各執一詞。
整起事件源自美國駐中國大使館16日透過微博撰文表示，受國家控制的俄國媒體持續向大眾傳遞與俄烏戰爭相關的不實言論，克姆林宮更加劇對獨立媒體的制裁，「種種新限制已迫使大多數在俄羅斯的獨立媒體機構—包括國內及國外媒體—紛紛關閉或中止運營。」不僅如此，美國駐中大使館更以英文教學之名，示範如何用「假訊息（disinformation）」造句：「這正是我們所見俄羅斯反覆使用的假消息，被俄羅斯試圖用來辯護其在烏克蘭駭人聽聞的行徑。」
貼文一出後，俄羅斯駐中國大使館不甘示弱，在官方微博上分享美國駐中國大使館的該則貼文，並表示，YouTube、Apple、Google等歐美企業封鎖俄國媒體，西方世界對俄羅斯的打壓已行之有年，「關於言論自由、關於人們獲得信息的自由，你們還有什麼可說的？」
俄國入侵烏克蘭以來，大陸的官方態度與民間輿論備受世界矚目。微博作為大陸最多用戶的社交平台，自戰爭開始便出現大量歐美國家與政治人物的官方帳號，甚至一些設立許久但不活躍的帳號，也突然大量發表與俄烏戰爭有關的消息與評論，如同在微博開闢一個新的外交戰場。
在多數西方社群媒體封鎖俄羅斯的官方新聞資訊後，大陸的微博反而成了少數可以同時正反併陳俄烏觀點的社群媒體。
而觀戰的大陸網友也沒閒著，多數留下挺俄言論，批評美國「看完這麼不要臉的笑容，飯都吃不下了」、「裸奔的人還嘲笑別人穿得少」、「美國是散布虛假信息的鼻祖」。
《紐約時報》18日一篇專欄指出，自2009年以來，中國政府加強言論管制，新一代年輕人自小生長在防火牆內，逐漸生出新的價值觀，視防火牆為「抵禦西方意識形態」之必要。俄羅斯本月相繼封鎖臉書（Facebook）和推特（Twitter），不少大陸網友為此「歡呼雀躍」，視其為凝聚共產國家的一大進步。
（旺報／王少筠）