2023-12-25・Array

香港中國研究逐漸枯萎 台灣難承接

在大陸改革開放之前約2、30年期間，香港因地理位置等因素，成為海外研究中國的重要據點之一。但在2020年《香港國安法》生效後，學者陷入「自我審查」陰影，研究天安門事件的著名學者何曉清遭香港中文大學「立即解聘」，讓不少學者因此選擇赴外地繼續香港和中國研究。

據港府數據，2021／22學年超過360名學者，離開香港8間政府資助的大學，流失率達7.4％，是1997年主權移交後的最高水準。

另外，香港中文大學的中國研究服務中心（USC）因蒐藏大量有關1949到1976年大陸政治運動的資料，享有「中國研究的麥加」美譽。但該中心於2020年整合至該校圖書館，外界擔憂部分收藏可能消失。台大政治系教授張登及對此感嘆，「香港的中國研究恐怕已經進入枯萎期」。

但這是否意味台灣能承接香港在中國研究的地位？張登及指出，香港在華南研究、港英中關係、中港經貿、香港社會等領域，本就不是台灣強項，不可能因為香港研究逐漸被大陸「體制化」，台灣就能接收或取代其原有的在地特點。

同時，香港集合了許多從中國大陸到海外念書、教學，最後選擇赴港任教的海外學人，還吸引到國際間研究中國較傑出的學者留在香港。「這些優勢是台灣沒辦法跟香港比的」，文化大學國發大陸所講座教授趙建民指出，台灣教師待遇低，教育制度亦不允許大陸人士來台，目前大概很難承接香港的地位。

另一方面，中研院社會所今年成立「香港主題研究小組」，在台灣推動香港研究與資料收藏，本月8日舉辦「當香港研究走向全球」國際研討會。前香港中大USC主任陳建民撰文指，「一國兩制」本就是中共為了兩岸統一而做出的制度安排，故香港經驗對台灣有適切性，在台灣發展香港研究平台可謂當務之急，希望台灣運用優勢，成為香港研究的前哨。(旺報/朱紹聖、專題)