2024-10-30・Array

國會調查權違憲 林濁水：難制衡強勢總統

上周五國改革釋憲案被憲法法庭判決多項違憲，其中包括國會調查權。林濁水當天表示，憲法法庭判決立法院通過的法案中所有的強制手段都是違憲，調查聽證權變成虛晃一招，「換句話說，大法官們鼓勵立法院玩假球，禁止玩真球」。

林濁水昨天在臉書繼續發文，形容「此次大法官判決非常古怪」；2016年在立法院行使大法官同意權時，當時有好幾位被提名人都強調，總統直選並廢了閣揆同意權後，我國已經是總統制了。

他指出，總統制例如美國，國會調查權必須更加強大而常用，否則不足以制衡強勢總統，並完全違背了有限政府權力分立制衡的民主憲政架構，非常危險 。

林濁水抨擊，大法官為了體制健全，今天理當像在學校教書時教學生的配套邏輯，積極支持修法強化立法院聽證調查權才對，不料卻齊力主張徹底掏空聽証調查權的判決，「推動詭異怪制，太過詭譎」。

此外，提到即將卸任的司法院長許宗力，林濁水說，許和即將同時卸任、又同樣曾是台大教授的幾位大法官在過去對五權憲法很不屑，如今在憲法法庭審理國會擴權案時，竟然比深藍學者還捍衛五權憲法。

他還諷刺，「既然他們覺得昨非而今是，台大何不請他們專門講授五權憲法，國父思想」，應該回台大演講「怎麼積極鞏固五權憲法體制」，到時候一定會有好學的台大學生向卸任的大法官們請教，所謂的「五權之妙」，而且許宗力還有名著〈司法積極主義〉，正巧可以回台大講授司法積極主義如何積極鞏固五權憲法體制，那就更妙了，機會難得。

對於國民黨立委吳宗憲批「大法官打造出世界上最弱的民主國家國會」，林濁水認為，第一個打造世界最弱國會的是孫中山，第二個是蔣介石，第三個是1993年的大法官，第四個才是現在的大法官繼續以五權憲法之名掏空調查權、繼續鞏固行政院立法局體制。(中國時報/曾薏蘋)