浩鼎案昨（28）日召開結辯庭，雙方攻防戰歷經約8個半小時，前中研院長翁啟惠、浩鼎董事長張念慈對於檢察官指控違背職務等內容，均否認犯行；審判長諭知辯論終結，將於今年12月28日上午11時宣判。
備受關注的浩鼎案，昨日由主任檢察官吳廣莉先以長達2個小時的論告，她說，偵辦浩鼎案「如履薄冰、如臨深淵」，為了公益不能視而不見。吳廣莉並詳述起訴書中的四大指控理由，分別為翁啟惠3千張股票資金流、張念慈150萬技術股行賄、翁啟惠以中研院長職位指導與潤雅簽約、派員學習和利益輸送浩鼎等，主張翁涉犯貪污罪。
張念慈則答稱，150萬技術股在美國司法部及證券交易委員會經過2年詳盡調查，已釐清真相並還其清白，可以充分證明。在偵查期間，他也如實報告，並提供充分證據加以證明，但檢調全不予理會，並因此遭到起訴，實是「既憤怒、又無奈」。
翁啟惠則針對150張技術股和3千張股票說，150萬技術股從未發行，而3000張浩鼎股票有清楚的資金流，是他信託要留給子女的，也是他的家庭資產，結果全被說成是賄賂金，這種張冠李戴的錯誤在起訴書中隨處可見。
而且中研院從民國92年即規定院長不能介入技轉授權，因此，他從未以院長身分介入技轉案，而是以「創作人」身分盡該盡的責任，他並指責檢方從電郵的錯誤延伸，還分不清Allyl Globo H和Globo H之間的差異等。
翁啟惠指出，他並未主導中研院與潤雅簽署備忘錄、或指示派員學習技術、交付醣分子、也未主導中研院與浩鼎簽署專屬授權契約；這些程序是智財處談判決定並由副院長簽約，整個過程合法合理。
至於技轉「中研院酵素法」的授權金，也由廠商提議的2,500萬元增加到6,000萬元，浩鼎並已交付5,700萬元，包括400萬元的10克材料費。這些事實，中研院在回覆士林地檢署的詢問皆已說明，為何在未收到中研院回覆就起訴？
人物側寫-「若我不是翁啟惠，會被這樣對待嗎？」
歷經2年浩鼎風暴的煎熬，前中研院院長翁啟惠在最後一場答辯庭中，在數度哽咽中發表「這塊土地我愛的最深，卻讓我最慟！」的聲明，三問「假如我不是翁啟惠，會被這樣相待嗎？」
翁啟惠說，這場官司「對我人格、名譽、學術生命造成重大影響，我至今仍不知犯了什麼罪？又貪污了什麼？」
他並表示，對於台灣他只有付出，只因為想回家鄉幫忙，才將個人研究發明捐給國家，中研院歷年10大技轉案中，有6件是他的研發成果。
翁啟惠最擔心的是這場官司「沒有十年八載無法終了」，他也會為了真相而遭受綿延不止的司法凌遲。
尤其，司法程序如果成真，「摧毀的不只是一位科學家在國際上所有的學術成就和一生的聲譽；好不容易萌芽正要開始的生技產業，硬被狠狠打趴了。」
他語重心長的表示，浩鼎案與科學專業、技轉實務密切相關，才造成今日結果，法院的細心、詳盡審理，讓他感到欣慰，他也希望透過此案，未來能對具有行政職的研究員，以及技轉人員有更明確的準則，對台灣能有正面的影響。
翁啟惠說，浩鼎案最讓他無法理解的是，司法強調的偵查不公開及無罪推定原則沒有落實，完全不顧慮當事人名譽，基本人權未受尊重；但他也感謝許多人支持，讓他才能堅持下去追求真相，感受到新的人生價值。
若想更進一步了解浩鼎案，請上https://rebrand.ly/bioteccbf9
（工商時報／杜蕙蓉）
