如果一支球隊參加世界盃足球賽，卻聲稱世足賽是一場災難，那大概會立即被開除參賽資格。如果，一個總統候選人，公開宣告說，這個國家的存在是一個災難，那他還有資格參加總統大選嗎？這就是賴清德的最大問題。
言行不一前後矛盾
賴清德在總統候選人辯論會上，竟聲稱「把中華民國當成護國神山，是最大的神話」，還說中華民國（憲法）是最大災難。如果中華民國是災難，那賴清德參加的豈不是「一場災難的選舉」，他想要當成災難國度的領導人嗎？
更為荒謬的是，賴清德隨後聲稱這是口誤，他的本意是「《中華民國憲法》才是災難」，這就更為荒謬了。如果《中華民國憲法》是災難，2020年的520，作為中華民國副總統當選人的賴清德，在就任時曾經對著被他視為「災難」的《中華民國憲法》宣誓就職，那他當時在想什麼？當他對著憲法宣示效忠時，心中可有《中華民國憲法》的尊嚴？如果他內心的真正想法是在對著「災難」宣示，那他會效忠嗎？
這個曾對著《中華民國憲法》宣示效忠的人，這個領著中華民國薪水領了數十年的人，這個拿中華民國老百姓的稅金過著高官生活的人，如今竟然說，這個養了他多年的國家是一個「災難」，還有什麼比這更忘恩負義的人？
事實上，賴清德的內心充滿矛盾。一方面否定中華民國，卻對著《中華民國憲法》宣示效忠；一方面對中華民國沒有忠誠，卻當了快4年的副總統；一方面說中華民國是災難，卻居然要參加中華民國總統選舉。這樣的人如果成為中華民國領導人，會不會讓中華民國真正的變成災難呢？
賴清德總是言行不一，前後矛盾。一方面聲稱自己是務實的台獨工作者，一方面否認；一方面被台獨大老稱為「台獨金孫」，受到特殊關照，一方面他又討厭被稱為台獨金孫。
這種前後矛盾也顯現在卡管案上。他被問及當年卡管時，竟說2018年是他在行政院長任內核准管中閔上任的。這是非常荒謬的說詞。因為，公立大學校長依《大學法》遴選出校長之後，報請教育部，教育部只有發聘書的責任，沒有核不核准的權力（只有對私立大學校長有此權力）。質言之，台大選出校長後，教育部的卡管和立法院的決議，都是違法的。當時連續3位教育部長因卡管去職，台大挺直了脊梁，硬是不屈服，不願意重啟遴選，才逼使得教育部無法遂行其意。
選上總統才是災難
當年，教育部卡管案的指揮中心，恰恰是賴清德率領下的行政院。教育部得以召集內政部、陸委會、國發會、法務部、移民署、中研院、台大召開跨部會的「諮詢委員會議」，就是因上面有行政院長賴清德的授意。否則僅憑教育部哪有這種能耐？而跨部會的會議目的，就是要找出讓管中閔入罪的證據，讓他無法上任。毫無疑問賴清德才是當時真正的操盤手，對此責無旁貸。然而他卻加以否認，甚至於還討人情說，是他「核准」管中閔上任的。依《大學法》，行政院長根本沒有這個核准與否的權力。賴清德居然連這種謊話也能扯，這種「功勞」也敢搶！
這樣言行不一、自相矛盾的現象，也出現在他對於自家違建處理上。當年他處理台南鐵路地下化工程的時候，強拆民宅民居，鐵腕手段極其冷血。幾戶80、90歲的老居民仍在屋內，捨不得搬遷，依依流著眼淚，賴清德未曾進行溝通，即開著怪手直接強行拆除。反而對於自家違建，卻一路硬拗，寧可流淚哭訴也不願意拆除。但他可曾回想到台南老居民的眼淚？
這樣雙重標準的人格特質，一直顯現在賴清德的處事風格之中。明明是卡管的劊子手，卻說自己是讓他上任的推手。最可怕的是：一個中華民國總統候選人，居然說「中華民國是災難」。我們不得不問賴清德，你是在選中華民國的總統，還是台灣共和國總統？如果你要選台灣共和國總統，何不先回去成立一個台灣共和國？至少不要言行不一，假惺惺的效忠《中華民國憲法》，而心裡卻認為它是一個災難，或者明明參選中華民國總統，卻認為中華民國是個災難。如果讓這樣的人選上總統，那真是中華民國的災難！(中國時報)