立委選舉在三黨不過半之下，國民黨原先傳出推韓國瑜與民眾黨的黃國昌搭配競選立院正副院長，但是民進黨立院總召柯建銘竟說：「韓昌配，這是不是沐猴而冠？」用猴子來形容韓國瑜，是因為韓國瑜在當高雄市長時，爬樹視察蚊子所留下的標籤。只是，民進黨從不管韓為何爬樹，只管當他是一種訕笑的動作。說明白一點，綠營有些人骨子裡還是有意醜化外省人，把仇中的情緒投射在他們身上，就像以往罵外省人為「中國豬」一樣。這種惡意醜化的心態，讓人不禁想起剛過世的施明德尋求大和解的胸襟，這也許是賴清德執政以後該學習的典範。
師法施明德典範
被稱為「台灣曼德拉」的民進黨前主席施明德在1月15日過世以後，許多追憶的文章中，不忘提及施明德1995年立委連任後，在三黨不過半的立法院推動「政治大聯合、社會大和解」，並結合民進黨與新黨角逐立院正副院長，此事被稱為「二月政改」。
施明德的經典之作，主要呈現在省籍的融合。台灣政治在此之前少有政黨合作的先例，光譜分居統獨兩邊的民進黨能和新黨合作，有超越統獨的意義。而真正具大和解意義的是省籍和解，民進黨早年喊著「台灣人出頭天」，有著本省人出頭天意涵，新黨雖自稱是中產階級政黨，但還是以外省籍居多，當民進黨與新黨大和解，不但是在立法院合作，也象徵著社會大和解。
大和解運動最後功敗垂成，但民進黨仍是最大受益者，從1993年縣市長選舉民進黨由4成3的得票率，到1997年拿下4成8得票率來看，這是民進黨成立以來首次在縣市長選舉中拿下過半席次，當時許多選票的成長就是來自新黨支持者。
今年立院又重回30年前的三黨不過半，在沒有寂寞先知施明德的時代，民進黨首先出現的語言，卻是民進黨內被認為是最大「喬王」的柯建銘，他那一句「沐猴而冠」的鄙視用語，把韓昌配看做是性情急躁的猴子學人穿戴，以此比喻兩人虛有表象，不脫粗鄙的本質。多一些類似的惡意批評，恐怕只會埋下立院惡鬥的火種，讓星星之火在政壇燎原。
雖然賴清德勝選後的表現不像柯建銘，他宣布退出新潮流系，解開高端疫苗合約，但是對於萬里「賴皮寮」的處置，過去被揭露的民進黨貪贓枉法事件，似乎無動於衷，是否未來這些事情會因為民進黨繼續執政而船過水無痕，如此對賴清德的少數執政，恐怕會是一種不祥之兆。
莫成戰爭點火者
當然，若往前看，賴清德執政之後也有許多事可做，最重要的還是回到施明德的未竟之志，推動政黨與社會的大和解運動。
首先，在立院三黨不過半之下，可先尋求政黨和解。除了民眾黨所訴求恢復閣揆同意權之外，藍白似乎有意推動總統選舉的二輪投票制，選出一個絕對多數的總統，而非贏者全拿的少數總統，這當然要三黨合作，才可能通過憲法修正案。
二是，兩岸和解運動。蔡英文執政8年，兩岸對話中止，老死不相往來，這對兩岸關係發展絕對不是好兆頭。尤其是賴清德務實台獨的標籤，一直被大陸視為最大威脅，所以賴清德勝選之後，大陸就在外交、軍事上動作不斷。而對台灣經濟挹注最大的ECFA是否終止，也是影響台灣諸多傳統產業發展之鑰，最近股市跌跌不休，已經預示兩岸若終止ECFA將扼殺台灣傳統產業出路，所以兩岸和解，應該是賴清德執政的當務之急。我們一向主張，各政黨先要針對兩岸政策議定出台澎金馬共識，再與大陸協商兩岸永久和平共識。
三是，美中台大和解。美中的大國競爭始自川普時期，民進黨一直迷信只要完全親美，美國就可以協防台灣，讓台灣不受大陸武力威脅。但是，美中競爭恐怕只會長期化，不管是拜登連任或川普重返白宮，美國這一反中政策顯然短期間不可能結束。台灣難道還要繼續做美國的棋子，讓兩岸持續僵持下去嗎？前國安會秘書長蘇起提出兩岸只有「鬥、拖、和」三條路，除了展開對話，鬥和拖都是不智的選擇。
所以，和解運動應是賴清德可以安然執政的不二法門，若採取對抗性的執政態度，賴清德只會超越陳水扁的「麻煩製造者」，成為兩岸「戰爭點火者」，這絕非人民所樂見的。（系列完）(中國時報)