《紐約時報》專欄作家紀思道表示，他到台灣實地評估後發現，美國人似乎高估了中國全面侵台的風險，在兩岸之間，除了提防中國外，大家更應小心的是，美國在無意間造成的風險，美中對抗可能引發海空意外事件，導致戰爭。他強調，美國應該多多協助台灣加強自我防衛和遏制侵略，但要避免聲張，「悄悄地做，不用不必要地羞辱中國。」
兩度獲得普立茲獎紀思道（Nicholas Kristof）在《紐時》27日刊登的專欄文章指出，「威懾」中國和「挑釁」中國只有一線之隔，美國人有時在該讓局勢緩和之際，卻大聲叫嚷著支持台灣，反讓局勢更加緊張。
美國空軍機動司令部（AMC）司令米尼漢（Mike Minihan）上將去年初曾提出警告，美國最快2025年與中國開戰，台灣是最有可能的原因。後來，五角大廈雖嘗試淡化他的言論，指這些評論不代表國防部對中國的看法，但是類似發言不曾停止。五角大廈高層官員瑞特納（Ely Ratner）曾形容台灣是美國的「戰略資產」，意指台灣可能是用來對付中國的軍事堡壘。這些言語都可能拉緊北京的神經。
紀思道指出，相關於台灣看法常有這樣的例子，2022年時任美國眾議院議長裴洛西高調訪台，擺出道義支持台灣的姿態，但此舉並沒有明顯增強台灣的防衛能力，中國的反應是讓軍艦更靠近台灣，提高兩岸衝突的風險。
在美國，許多國安專家都很擔心台海爆發戰爭，但紀親身來到台灣，大多數人不認為戰爭會發生，令紀思道感到困惑。蔡英文總統去年11月在紐時的「交易錄峰會」（DealBook Summit）受訪影片中說，中國面臨內部問題，不太可能侵台；前總統馬英九也同意此觀點，他也向紀思道說，「我不認為中國現在有意發動侵台戰爭。」
然而，美方的一些言論和裴洛西等人的訪台動作，卻加劇了北京的偏執。
他表示，有人不認為習近平會對台發動戰爭，因為不符合中國或國家主席習近平的利益。另外，征服台灣的兩棲作戰將是巨大的挑戰，很可能會失敗。
在美國一直有呼籲，美方應正式表示在軍事上支持台灣，以取代「戰略糢糊」做法，紀思道認為，這是一個錯誤，部分原因是如果台灣有信心美國會馳援，可能就不擔心激怒中國，也不會採取更多的自衛行動。
台灣並不願意為國防做出重大犧牲，國防預算只占台灣國內生產毛額（GDP）的一小塊，低於美國、以色列或愛沙尼亞；義務役只恢復一年，還正在逐步淘汰核電廠，台灣98％的能源靠進口，核能提供自產電力，核電廠對於抵抗封鎖至關重要。
最後，文章指出，台積電董事長劉德音告訴他，為希望幫助台灣安全的美國人提供一個最佳建議：「多做。少說。」（Do more。Talk less。）(中國時報/許昌平)