美國前總統川普再度問鼎白宮，來勢洶洶，但在是否保衛台灣的問題上，川普一直不願明確表態，其對台政策不免引人擔憂。曾在川普政府擔任白宮副國安顧問的博明（Matt Pottinger）則表示，川普只是回到「戰略模糊」（strategic ambiguity）的想法，實際上他也清楚，如果台灣在脅迫下被併吞，那對美國來說將是一場災難。
博明近日接受蘋果公司Podcast平台節目《話中國》（China Talk）主持人、榮鼎集團（Rhodium Group）分析師施耐德（Jordan Schneider）的專訪。施耐德提到美國對台承諾問題，請博明回顧任職於白宮國安會時的親身見聞。
博明表示，川普過去執政時已越來越認識到，若台灣在脅迫下被併吞，對美國來說將是一場災難，無論是在經濟繁榮上，還是國家安全方面。他說，川普在任內和卸任後有關台灣所公開發表的談話，是回到戰略模糊的想法，「而這確實是美國40年來的政策。他（川普）說，他不會事先透露到底會做什麼，這多少符合拜登總統上任之前的政策。」
相較之下，拜登已先後4度明確表示，若大陸武力犯台，美國會保衛台灣。其表態已超越美國一貫的戰略模糊政策。對此，施耐德問道，戰略模糊是否應被扔進歷史的垃圾堆，還是仍然有價值？博明說，他認為任何美國總統或總統候選人，都不應從拜登總統的立場往後退縮。
博明指出，萬一台灣遭入侵，牽涉到的利害關係太大了，相形之下，烏克蘭和中東戰爭會顯得小巫見大巫。他說，這對美國的就業、繁榮和安全將產生巨大影響，因此強調「我們不應從拜登總統發表過的言論退卻。」
荷蘭國際集團（ING）亞洲研究部門主管卡奈爾（Robert Carnell）19日則在菲律賓一場會議上警告說，川普若重新掌權，華府可能縮減區域駐軍，恐怕不會像拜登一樣，在爭議海域與大陸對抗，南海緊張情勢很可能升高。他又指出，川普政府還可能削弱與台灣的關係，從而讓大陸更加有恃無恐，但他認為台海爆發衝突可能性「仍然極低」。(中國時報/王嘉源)