對於廢除考試院與監察院的爭議，國民黨主席朱立倫主張，可在不動憲法下，砍或凍結考試院與監察院預算，將兩院「虛級化」，引來綠委批評是違憲。不過，早在2013年民進黨就曾喊出，支持監察院虛級化；2020年立法院籌組修憲委員會時，綠委也曾提，不廢除考試院，可朝虛級化進行。國民黨2日批評，綠委主張昨是今非，先前一向主張虛級化，如今是自打臉。
「廢考監」議題討論多年，民眾黨主席柯文哲昨日在高雄表示，廢除考監兩院是民眾黨一開始的政治主張，只要是符合民眾黨目標的，都會去支持。
民進黨是否廢考監，在不同時期有不同主張。前總統陳水扁2007年提名監委後，即使遭在野黨杯葛，扁也不願換名單，監察院因此有3年空窗期，直至時任立委賴清德等人以「立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲？」聲請大法官釋憲，大法官才做出釋字第632號解釋。
該釋字指出，總統若消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許，因此判定違憲。
綠委林俊憲認為，藍營不編預算就是完全違反釋字第632號的確保監察院「實質存續」和「正常運行」，因此有違憲之虞。
不過，前監察院長王建煊2013年批評監委多酬庸後，時任民進黨發言人林俊憲卻稱，在修憲前，民進黨支持凍結監察院預算，先虛級化，如有必要修憲廢掉監察院，民進黨也會支持。
2020年立法院籌組「修憲委員會」，召開公聽會時，前綠委劉世芳、何志偉都曾指出，若不廢掉考試院，可朝虛級化，由立院逐步將預算歸零，形同凍省。
對於當時綠委主張虛級化，時任修憲委員會召集人的綠委鍾佳濱表示，當時是考量藍營不同意廢除，才會提出虛級化，像是國民大會處理方式，但當時辦了5場公聽會，藍營始終沒有回應。
國民黨發言人楊智伃批評，民進黨從國會改革、考監虛級化，都是相同作風，過去的主張都被今日的主張打臉，難道是2024年的林俊憲在嗆11年前的林俊憲沒念書嗎？
楊智伃強調，若民進黨真得願意討論廢考監，應在不觸及憲法下先砍預算，不讓民進黨的肥貓寄居在監察院尸位素餐，才是最務實的解方，也呼籲賴清德總統，別把考監院當作政治工具、酬庸疏洪道，浪費人民納稅錢。(中國時報/蔡雯如、張薷、林雅惠)