憲法法庭最快7月下旬對死刑釋憲案做出判決。中華人權協會、台灣審議民主研究會20日公布死刑存廢大型民調。調查顯示有高達83％民眾不贊成廢死；另76％民眾認為「應該由公民投票或立法院制訂法律來決定」是否廢死。前大法官蘇永欽說，廢死與否決定應該保留給民眾做決定，而不是由司法者來做決定。
中華人權協會理事長高思博指出，這項民調顯示，多年來台灣民眾反對廢除死刑具有穩定、高度共識，他認為，司法精英不應對這種長久、強烈的價值觀，有忽略、傲慢的態度。憲法法庭應審慎採用，作為審判的重要參考。
前大法官蘇永欽認為，大法官如果只用表面邏輯、憲法原則宣告違憲，現今已沒有說服力，應綜合多方社會意見，真要宣布多數民意違憲，需要更有力的理由，證明該法不合時宜。另律師許文彬強調，死刑存廢並非兩極化，很多民眾認同「故意殺人才能判死」，所以廢死還有很多討論空間。
昨公布的民調是近年訪問樣本最多的死刑民調，由兩協會委託典通公司執行，共完成3003份有效樣本，包含1503份市話調查樣本與1500份手機調查樣本。在95％的信賴水準下，抽樣誤差為1.79％。
民調顯示，高達83％民眾不贊成廢除死刑；76％民眾同意「殺人判死刑是天經地義的事」，僅12％民眾認為「殺人判死刑已經不符合時代潮流」；88％贊成「在死刑沒有廢除之前，已經被判死刑的罪犯應該依法執行死刑」，不贊成者僅6.5％。
73％民眾同意「死刑有嚇阻重大犯罪的作用」；87％民眾認為「美國、日本等國家都還維持死刑，我國仍然維持死刑，並沒有違反國際潮流」。
76％民眾認為「廢除死刑應該由公民投票或立法院制訂法律來決定」，僅17％認為「應該由大法官決定」；70％接受「只有在故意殺人的情形，死刑才可以被考慮」，24％表示不能接受；67％同意「死刑必須經由參與審判的國民法官以及法官，全體一致通過才能成立」，27％不同意。
另58％民眾認為台灣社會治安好，39％不認同；63％民眾對台灣司法審判沒有信心，31％有信心；69％認為「台灣很重視人權」，23％認為「台灣對人權還不夠重視」。(中國時報/陳鴻偉)