公共電視台語台日前播出罷免基隆市長謝國樑記錄片，節目內容一面倒不利於謝國樑，外界質疑公視已失去最基本的中立原則，是拿國家預算介入政治活動，甚至是替民進黨宣傳「罷樑案」，讓公視淪為執政黨宣傳機器、壓制不同政黨的「東廠」，在野黨立委已向基隆市選委會和NCC檢舉，也強調，將於下個會期嚴審公視的預算。
公視淪特定政黨傳聲筒
對此，公視台語台回應表示，該新聞專題是希望了解發起罷免案的年輕政治素人，對台灣政治環境及議題的關注程度，並不是報導支持或反對罷免。如果只是單純想了解罷免案的來龍去脈，大可等罷免案告一段落後再進行報導，急在這個時候播出，當然會令人質疑就是想藉此帶風向、宣傳拆樑行動。
公視台語台「台灣記事簿」日前播出《拆樑行動─新世代的政治參與》，報導發起罷免謝國樑的相關過程。在長約11分鐘的影片中，謝國樑說市政的時間只有30秒，其他都是為罷樑宣傳，明顯不合比例原則，且節目指出：「這次罷免案無論最後是成功還是失敗，對這個政治人物已造成傷害。」已明顯下了個極不利於謝國樑的結論。更何況，根據《公職人員選舉罷免法》第49條第2項，公共廣播電視台及非營利廣播電台、無線電視或有線電視台不得播送競選及支持或反對罷免案的宣傳廣告，因此，這個拆樑記錄片有違法之虞。
其實公視不只播出宣傳拆樑行動的新聞節目，在此之前，同樣的新聞節目中，還製播了「全台串連上街頭，青鳥集結護民主─青鳥行動的時代意義」專題，從節目標題就可以了解，這個報導就是正面頌揚背後有政黨操作的青鳥行動；長達17分鐘的節目，鉅細靡遺地訪問、報導青鳥集結、參與者心態、贊助者作法等等，卻沒有提到青鳥行動所引發的負面影響，包括青鳥潛入立法院、過度喧鬧影響病童等。公視身為公共媒體，卻成為特定政黨的傳聲筒，立場偏頗，完全不符合民主多元的開放精神。
公視隸屬於公廣集團的一員，經費主要來源是政府編列預算的捐贈與補助。2023年5月26日，立法院三讀通過《公共電視法》修正案，解除了原本政府捐贈9億元預算的上限，而2024年中央政府總預算中，與公視相關的黑潮計畫及公共電視預算的政府捐贈補助金額就增加為23億元，成長了2.5倍，增幅驚人。此外，公視董事人數從17人至21人，下修為11人至15人，並降低董監事選任門檻，從四分之三降為三分之二，民進黨說是為了解決過去董事會曾延宕900多天的難產窘況，但預算鬆綁、門檻下修，無疑也使得執政者對公視的干預、控制就更方便了。
綠媒歪風NCC視若無睹
2023年12月30日公視主辦總統候選人辯論會，2024年1月1日主辦副總統候選人辯論會。總統及副總統候選人電視辯論會涉及全國公益，然而，公視原先邀請的合作電視台包括三立、台視、民視、華視和鏡電視，給人「綠油油」的感覺，引發爭議；因國民黨候選人侯友宜表示已接受TVBS邀請，最後辯論會才加入TVBS，但是老三台中有台視和華視，卻獨漏中視，十分不公平。要說公視沒有特別考量，誰會相信？
《公視法》第11條也明確指出：「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉。」然而，連轉播總統、副總統電視辯論會都還要耍一些心機，刻意挑選親綠電視台，只此一端，就可看出公視早已失去公平性與獨立性，如今連續大張旗鼓製播為綠營活動搽脂抹粉以及打擊不同政黨的節目，不令人意外。只是公視淪落至此，只知為當權者效力，這樣的公視有何存在價值？
2位剛卸任的NCC委員公開批判政媒集團化，嚴重傷害了台灣的媒體環境，但是NCC除了打壓說真話、執行第四權監督政府的有良心媒體外，卻對綠媒各種光怪陸離的經營歪風視若無賭，對靠納稅人養的公視，竟甘為當權者的打手與側翼，也毫無作為；公視的墮落與綠媒的橫行，是台灣傳播環境的毒瘤，而其病根就在NCC的失格與失職！(中國時報)