中共圍台軍演結束，這次演訓在更多科目之下仍有克制，美方則在演習前把消息告知我方，可以說，從美中台戰略格局來看，與圍台軍演A最大的不同，本次為在中美有一定默契與溝通下的軍演，雙方還是收到賴清德總統在國慶文告所釋放的訊息。
先從台灣來看，7日府方人士以國安人士為名，對少數特定媒體放話，稱研判大陸可能以「2024利劍B」，來回應賴清德國慶談話，接著國策研究院與陸委會14日舉辦「習近平主政下中國大陸的政治、經濟與社會發展態勢」的研討會，在月初宣布時，告知賴清德將出席並講話，12日更新議程，賴不參加。很明顯，美方事先告知我方中共將舉行軍演，賴總統取消公開行程，一方面可主持國安會，另方面他如出席這場研討會，勢必公開強硬回應軍演，這恐升高態勢。
再來是美方的立場，與520就職演說，美方各界看法各有不同，更有聲音指出美方對內容略感意外，但針對國慶文告，美國務院強調事先掌握，從美政界到學界，皆給予文告高度評價，美國務卿布林肯也說，北京沒有藉此挑釁的理由。
最後是北京的態度，對於國慶文告，文攻武嚇是一定的，否則豈不等於接受賴清德的說法。「聯合利劍-2024B」圍台軍演比起A，科目對台封鎖性更強，也出動海警巡航台島，但仍然是單一戰區、無實彈的演習，而且天數比A更短，只有一天。
無論如何，賴清德的國慶講話對比520演說，是比較和緩的，美方收到了訊息，中美間對此有一定程度的溝通。正值美大選高度膠著，中東戰事難解，美方不容當前在台海有任何閃失，要求中方勿挑釁。從2024B的科目雖然對台更進逼，但實戰程度沒有超越A，就可判斷大陸至少認為，賴沒有朝台獨方向大步邁進，否則大陸應該以畫設禁航區、射實彈等軍演來回應，如同2022年，為回應踩到大陸紅線的美議長裴洛西訪台而舉行的軍演。
當前忙於救經濟的大陸中央，對賴清德的具體態度，可能要等明年1月美新總統上任後才會明朗。至於這一回的軍演，在中美溝通，三方克制下，到此為止。(中國時報/連雋偉)