台鹽綠能前董事長陳啟昱。（本報資料照片）
檢調偵辦台鹽綠能光電弊案，23日凌晨聲押台綠前董事長陳啟昱等3名台綠高層及2名土地開發商，昨日漏夜開聲押庭，迄截稿庭訊尚未結束。檢調發現，台綠透過「漁電共生一條龍服務」營運模式，在嘉南等地推動光電案場時，涉嫌勾結台綠民股、下包廠商，以簽訂「不平等條款」等手法利益輸送掏空台綠。知情人士說，早料到會出事，他更意有所指「水很深」，台綠案複雜程度遠非外界所能想像。
恐串供滅證 另4人也遭聲押
5名遭聲押被告為包括陳啟昱、前總經理蘇坤煌、前副總郭政瑋及鴻暉國際負責人蘇俊仁、晁陽開發負責人戴妤倩。檢方認為，他們涉犯《證交法》特別背信、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌，且犯嫌重大，有串供、滅證、逃亡之虞。
另檢方複訊後，諭令戴姓被告交保30萬元、2名張姓被告及伍姓被告交保20萬元、陳姓被告及戴姓被告均交保10萬元；其餘8名被告及15名證人均請回。任職鴻暉國際科技公司的陳啟昱之子，也被傳喚到案，訊後請回。
據了解，台鹽在雲林以南沿海擁有許多不宜耕種的土地，陳啟昱涉授意蘇坤煌透過子公司台綠開發光電案場，將台南七股等多處台鹽土地，高價交予陳啟昱引進的台綠民股、特定下包廠商承包土地開發、光電設施工程，下包廠商再「以少報多」浮報款項，每案獲利數百萬至上千萬元不等。
違約賠10倍 合約太過離譜
另外，陳啟昱等人還在下包廠商安插人事，並簽訂罰則過高的不平等合約，台綠一旦違約需賠付高額違約賠償金，藉此「左手換右手」搬錢。台綠新團隊接手後，發現多處光電案場沒有台電饋線，但想解約除需廠商同意外，若是違約逾期罰款，台綠恐慘賠5億元，此事才曝光。
檢調還發現，台綠統包施工嘉義縣義竹鄉漁電共生案場時，曾與下包廠商簽訂違約賠償「承攬總價10倍」的不平等合約，並將部分工程分包給台綠民股之一的承暘光電、宸峰工程負責人蔡清旭。由於檢調上周偵辦光電業者涉及超貸案件時，已聲押蔡清旭獲准，檢方前天提訊蔡清旭，但蔡否認涉及不法，訊後還押。
知情人士透露，台綠承攬台泥嘉謙綠能的「嘉義義竹漁電共生案」後，台鹽就收到不少來自內部及自其他光電業的檢舉信。經內部調查後，發現當時台綠連監工、工程人員都找不齊，沒有團隊還主動向台泥提案爭取承作10多億元的大工程，套句台語俗諺「沒那個屁股就別吃那個瀉藥」，難怪工程會逾期。
此外，陳啟昱、蘇坤煌任內簽下的不平等合約，包括敦親睦鄰事項、逾期違約金、廉潔條款罰則等，都明顯不利於台綠，廉潔條款罰則更提高到「承包總價10倍」。知情人士痛批，有人打著國家能源政策招牌私下亂搞，還簽下離譜合約，恐讓台綠付出龐大代價。
漁電共生工程 牽涉層面甚廣
當時台鹽調查發現，陳啟昱任內引進的民股，其中2家後來竟又成為台綠的下游包商，依台綠與下游廠商的轉包契約，台綠完全無法轉嫁違約風險，一旦出事，台綠將蒙受極大損害，恐會慘賠5億元。知情人士直言，陳啟昱等人擺明是「讓自己人賺」，有違公司經營管理。
知情人士還說，蘇坤煌擔任總座期間「很囂張」，母公司要調相關資料，竟推三阻四，甚至安插逾三分之二的自己人進公司；鑑於綠電利益龐大，期間還傳出蘇坤煌曾被光電業者「教訓過」。
當時也有風聲指向台鹽綠能要承攬該漁電共生工程時，相關利益早已分配好；如今遭檢調調查，知情人士認為，再度證明案情不單純，牽涉層面廣，複雜程度遠非外界所能想像。（相關新聞刊A3）(中國時報/洪榮志、呂妍庭)