從俄烏戰爭一爆發，就有論者定義為後冷戰時代的結束，與新國際秩序重組的開始，隨著以哈衝突延燒，戰爭對全球政治與經濟的衝擊，遠遠超過世人的想像，因而不斷有人警示「今日烏克蘭，明日台灣」。全球9成最先進晶片由台灣供應的事實，讓美日歐開始布局自產晶片。台灣不是烏克蘭，更不是巴勒斯坦，但我們可以從烏克蘭的命運反思自身的未來。
新國際秩序重組
俄羅斯的入侵行動受到國際社會的嚴厲譴責，但也有一些國家認為，西方國家對戰爭的爆發並非完全沒有責任，因而在制裁俄羅斯的問題上採取保留態度，加上西方內部各有盤算，讓制裁效果大打折扣。美國為了拉攏印度對抗中國，放任印度在石油市場倒買倒賣；歐洲國家不敢得罪同為北約的土耳其，默許其上下其手。中國更趁虛而入搶購西方企業放棄的商品與能源，中俄經貿急速升溫，去年突破2千億美元。
俄羅斯更利用自身能源與糧食大國優勢，積極推動本幣交易去美元化，不但規避美國金融制裁的傷害，反而開了反美元霸權第一槍。俄國的經濟在西方制裁下不但未見衰退，反倒贏過許多歐洲國家，加上失去俄國的廉價能源，讓歐洲國家成了這場戰爭的輸家。
俄羅斯撼動了冷戰後的世界秩序，讓一些不滿於現狀的國家或組織有了可趁之機，開始躍躍欲試。在非洲與中東都出現挑戰西方的騷動，特別是哈瑪斯對以色列攻擊所引起的報復戰爭，以色列對巴勒斯坦人的報復遠超過比例與人道的原則。美國對以色列無條件的支持，不僅讓美國陷入左支右絀難以兼顧的兩場戰爭，道德上的雙標更讓俄烏戰爭的敘事產生微妙變化，也加劇西方陣營與社會內部的分裂。
普丁不會放過這個大好機會，日前接受美國電視節目主持人卡爾森的訪談，對俄羅斯發動戰爭提出歷史解釋並呼籲和談，流露保留與西方交往餘地的用意。普丁重申俄烏衝突是斯拉夫民族的「家務事」，並譴責北約東擴。普丁不是不知道俄烏戰爭隨著地緣政治與地緣經濟的變化，已經發生本質性的改變。他深刻理解，這些變化刺激了美國孤立主義的復興，他不過是利用卡爾森向美國民粹右翼喊話，鼓勵右翼阻擋拜登對烏克蘭的支援。
美國孤立主義的復興，與其說是川普操弄民粹主義，不如說是美國國力衰退的寫照。長達20年無所建樹的反恐戰爭，耗費美國人大量的民脂民膏。國內基礎建設破敗、教育投資不足及製造業大量外移，美國不願也無力繼續承擔世界警察的角色。從這個角度看，俄烏戰爭不過是揭開「美國治世」不再的第一槍。
貪愎拙交可亡也
法國總統馬克宏不排除出兵援助烏克蘭的言論，揭露美國與西方國家的虛偽與真實實力。馬克宏的言論立刻招來歐洲盟國、北約與美國慌不迭地的矢口否認，強調並沒有任何相關計畫。那個出兵伊拉克推翻海珊政權的美國，那個轟炸南斯拉夫的北約已不見蹤影。
兩場戰爭暴露美國霸權的殞落與西方領導力的缺位，讓「全球南方」加速與西方國家疏遠。「全球南方」尚未成為全球治理的主導力量，但龐大的潛力不容小覷。「全球南方」多有被殖民的經驗，對西方長久把持的話語權與言行不一的道德雙標不滿，對現行國際政經制度感到不公。「全球南方」自然會利用這波浪潮重新尋求自己的定位。
「今日烏克蘭，明日台灣」雖不能說是「偽命題」或類比謬誤，但這個說法只看到西方對地緣政治的片面詮釋與臆測。思考烏克蘭戰爭的終局，看的絕不是俄烏在戰場上的軍事實力對比或是北約的投注，而要見到更趨複雜世局中的大國博弈與板塊位移。
由此視角出發，若說烏克蘭有何以教我者，就絕對不是什麼戰場經營、武器迭代，而是2千年前韓非子的小國智慧：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。用白話文說就是，台灣太小，不要螳臂擋車、以卵擊石無端羞辱大陸。(旺報)