一年一度的台北國際電腦展即將揭幕，雖歷經43個年頭，但在AI題材帶動下顯得老當益壯，關注度再創新高。輝達的黃仁勳、AMD的蘇姿丰、美超微的梁見後，高通總裁艾蒙、英特爾執行長季辛格等巨頭齊聚一堂。只可惜兩岸人員往來尚未恢復，大陸資通訊業者、業內智庫和投資圈人士，及專注科技報導的媒體人只能望海興歎。
扮演中美善意第三地
試想，在中美科技與貿易戰日益緊迫當下，台灣若能敞開大門，讓大陸資通訊領域專業人士能來台參加會展、聆聽演講，或傳播會場上激盪迸發的行業洞見，或分享黃仁勳在台北街頭尋訪美食的花絮，不都是台灣軟實力的最好宣傳嗎？
此外，經濟和美國緊密相連的台灣，在科技版圖中，仍可扮演中華民族的「氣眼」角色，讓中美兩強人為製造的人際交流和產業聲息互通，可以在台灣土地上重新接上。在保持人員往來、資訊流動、資本進出的開放性和維護智慧產權等法治環境等要件下，促成全球供應鏈和研發鏈上的關鍵環節在台灣落地，才是提升台灣安全最好的「矽盾」。
許多業者擔心，隨著美國主導的脫鉤斷鏈深化、圍堵中國高科技發展的「小院高牆」日益擴大、加高，全球科研趨勢和新興領域的行業標準，恐將走向「部落化」和非此即彼的體系性對立。
在這種逆潮下，如果台灣能同步累積自身與華盛頓和北京的互信，保持相當的中立性及重申對各方的友好與非敵意，一如瑞士、新加坡、杜拜、阿布達比等金融、能源和物流運轉樞紐那樣，那麼台灣或可扮演中美兩大科技生態圈和投資紐帶的善意第三地。
當然，這麼做的前提是，台灣必須守住「交好一方，但不傷害另一方利益」的原則，不做一方圍堵打壓另一方的絆馬索。在產業發展策略和全球角色定位上，積極維護產業主體性，清醒判斷台灣最大利益的所在，才能真正贏得各方尊重。
回顧和台灣行業生態競爭性最強的韓國，當2022年時任美國眾議院議長的裴洛西訪台後續訪韓國時，韓國總統尹錫悅以休假為由避見，為的就是不願以最高領導人身分，直接面對美方要求韓國半導體產業「選邊站隊」的施壓。如今，日韓雖在地緣政治戰略上與美國深度綁定，但不妨礙時隔4年半後「中日韓高峰會」的舉辦與共識的凝聚。
從鬆綁民間交流開始
日韓同意與大陸在科技、氣候變化、數位化轉型、工業人才培育、避免供應鏈中斷等目標上合作，並以「東協與中日韓合作基金」為工具支援區域內新創企業；推進擴大「中日韓+X」智慧財產權合作。為了應對在AI等領域發生的技術突破和治理新挑戰，中日韓三國還將盡快恢復科技部長和資訊通訊部長會議機制。
兩岸關係本質與中日、中韓關係不同；但日韓在地緣安全和產業發展的天秤上，對關係平衡的把握之道，有很多可供台灣借鑒之處。在為期兩天的軍演後，賴清德重提希望與大陸透過交流合作，增進「瞭解、理解、諒解、和解，創造互利互惠」，但千說萬說不如向前走一步。
台美經濟關係因全球科技冷戰而升溫，但大陸正轉向由內需拉動的新增長模式，將為台灣企業提供傳統三角貿易外的新科技商機。特別是光風能發電、智慧電網、電動車、物聯網與智能家電、機器人與自動化產業和大數據算法等領域布局雄厚，消費量龐大而穩定，許多產品還需要「插上AI的翅膀」，成長潛力無窮。
台灣擅長的高端半導體、印刷電路板、被動元件、AI伺服器、高階材料與精密機械等，正與大陸下階段的發展需求有顯著的契合之處。實業界出身、富兩岸實務經驗的經長郭智輝知之甚深，經濟部應成為賴政府維護兩岸務實合作和經濟循環量能的積極力量。
台灣經濟發展70年來，靠企業自主追求利潤的動能成長至今，既然兩岸公部門協商重啟無望，賴政府何不放手讓兩岸企業家自由交往，讓企業自主性的動能再次煥發？(旺報)