自稱「務實台獨工作者」的賴清德，就任以來高舉「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的新兩國論，並未得到各方的信賴；美國在台協會（AIT）新任處長谷立言來台履新與他首次會面，罕見表態美國對台灣的支持「符合長年以來基於《台灣關係法》與三個聯合公報，以及六項保證的一中政策」，總統府發出的新聞稿，「一中」兩字卻憑空消失。只是，無論賴清德如何挖空心思，AIT重申美國的「一中政策」，形同將賴清德的「務實台獨夢」打回原形。
谷立言一中兩字被消失
自2016年蔡英文完成政黨輪替，8年來共歷經3任AIT處長，分別是梅健華、酈英傑及孫曉雅；他們曾多次拜會蔡總統，在AIT對外發出的新聞稿中，多次強調對台灣的支持，卻從未提及「一中政策」；谷立言來台履新，立刻當著賴清德的面強調兩個重點：支持台灣的自我防禦能力、對台灣的支持符合美國的「一中政策」。
谷立言不僅告知立場，還由AIT發出講話全文及新聞稿；新聞稿雖只有2段話，卻特別以上下引號將「一中政策」4個字標註出來。何以蔡英文執政8年無須美方如此提醒，到了賴清德卻得如此「明示」？AIT此舉無非是擔憂賴政府可能跨越紅線，因而表明立場。
美方態度的轉變，確實令人訝異。因為，賴清德在520發表完總統就職演說後，美國國務卿布林肯親自發表聲明，祝賀他成為台灣第五位民選總統，期望繼續深化美台合作，代表賴清德「過關」，但谷立言抵台後第一件事，卻是講出民進黨最不願面對的「一個中國政策」。
賴清德高舉「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，並一律以「中國」稱呼對岸，試圖形塑「兩岸兩國」的局面，陸委會副主委梁文傑跟進稱「兩岸兩國」並不違憲，徹底否定憲法的一中架構。谷立言的表態可能代表美國有意將台灣導回戰略模糊的一中政策。
具體而言，中華民國與中華人民共和國是主權共享、治權分立的關係，這種概念，早在李登輝時代提出「一個中國，兩個政府」時就已顯現；而美國的「一中政策」，基於建交公報承認台灣是中國的一部分，但根據國會通過的《台灣關係法》，支持台灣治權的獨立運作。蔡英文從2019年開始強調兩岸互不隸屬，但對主權的論述仍然謹慎，賴清德卻清晰否定「兩岸關係」，並往「兩國關係」移動。
賴清德無視AIT黃牌警告
或許，賴清德企圖利用美中的緊張局勢，偷渡新兩國論推進台獨，但無論美中關係好壞，都不會改變美國1979年與大陸建交，承認中華人民共和國為唯一的中國，台灣是中國的一部分的政策。對美方來說，賴清德的「新兩國論」否認的不只是一中政策，更是否定了過去幾十年來，美中得以共同處理台灣問題的政治基礎。
眼見AIT發出猶如「黃牌」的警告，賴清德無意調整路線。根據總統府發出的新聞稿，府方確實刪掉谷立言提到的「一中」2個字；當此事遭媒體質疑，府方卻以「依往例不會逐字詳列」說詞自圓其說，以另類的「戰略模糊」淡化美方的示警。
賴清德無視維繫台海安全的一中護欄，代價就是共軍在他520演說後發動「聯合利劍-2024A」，共機逾越台海中線的架次更頻創新高，無人機靠向基隆、鵝鑾鼻、花蓮愈來愈接近。無論兩岸最終是否走向戰爭，可以確定的是，台海已從全球最危險地區、沸騰的護城河，往「無人地獄」靠近。
透過谷立言的表態，賴政府是該體悟，兩岸主權互不隸屬的幻想終將無法得到國際社會的支持。賴清德自稱「務實的台獨工作者」，但變造中華民國定義，將台灣視為主權獨立國家，自稱主權屬於2350萬人擁有，與台獨黨綱「建國制憲」的法理台獨相差甚遠，足證賴清德職位愈高，距離台獨愈遠。這也宣告，無論台獨再務實，都是不可能實現的假議題，回到「一中憲法，兩岸一家」，才是真正的務實。(旺報)