美國總統拜登29日公布聯邦最高法院改革計畫，提出3大改革主張：一，廢除大法官終身制，明訂任期為18年；二，制定有法律約束力的大法官操守準則；三，修改憲法限制總統刑事豁免權。其中第三項改革主張，擺明是衝著前總統川普而來。
距離美國總統大選剩不到百日，拜登的任期也僅剩半年，該提案不太可能獲得分歧嚴重的美國國會通過。因此，拜登此刻公開支持司法改革，被認為只是一種選舉年的政治表態，但民主黨人希望這將有助於選民在投票時，好好思考他們的抉擇。
拜登在德州奧斯汀出席活動時發表演說，直指極端主義正在破壞公眾對最高法院裁決的信心，萬一川普再次入主白宮，其保守派政策計畫將進一步把最高法院推向右派，「他們是認真的，他們計畫再次猛攻美國的公民權利」。
拜登呼籲廢除最高法院大法官的終身任命制，改為由現任總統每兩年任命1位，任期18年。他認為，任期限制有助於確保大法官定期更換，並為提名程序增加一定程度的可預測性。拜登還希望國會立法，為大法官制訂操守準則，要求大法官披露禮物收受情況、不參與公開政治活動，並迴避他們或其配偶在經濟或其他方面存在利益衝突的案件。
美國最高法院有9名大法官，而川普在總統任內提名3名保守派大法官，使得最高法院保守派和自由派席次變為6比3，形成保守派優勢。川普在「國會山莊暴動案」中主張自己享有總統豁免權，而最高法院7月1日裁決，指總統執行官方權力期間享有刑事豁免權，即使下台之後也不例外，但不包括私人行為。
拜登表示，最高法院關於總統豁免權的裁決，開創了「危險的先例」，稱其「完全侮辱了我們對這個國家掌權者的基本期望」。他呼籲國會通過憲法修正案，規定憲法不賦予前總統任何聯邦刑事起訴、審判、定罪或量刑的豁免權。然而，修憲需要國會參眾兩院各自以2/3多數通過，再由3/4的州議會批准，拜登的提案絕難在剩餘任期內成事。
篤定代表民主黨角逐白宮大位的副總統賀錦麗發表聲明，支持拜登的提案，她指改革有助恢復公眾對最高法院的信心，確保沒有人凌駕於法律之上。但共和黨籍眾議院議長強生轟擊這些改革過於激進，稱拜登的目的是「剝奪最高法院的正當性」，他揚言會讓拜登的提案「送到眾議院即夭折」。(旺報/王嘉源)